Uma Cena Linda!

Ontem, no telejornal, Rumsfeld a falar (acho que era uma Conferência de Imprensa, não sei bem).
O que dizia Rumsfeld? As cretinices, as infâmias, as reaccionarices do costume.
O recurso ao terrorismo psicológico e ao primarismo mais abjecto ao comparar Hugo Chavez com Hitler (o homem não tem espelhos) e diabolizar o facto de Chavez ter dinheiro do petróleo (vocês sabem: os “donos” do dinheiro e do petróleo são os facínoras que governam os U.S.):
Tudo isto para “juntar à sua longa lista” mais um inimigo público, um alvo (é que, não nos iludamos, Richard Perle, um dos “mentores” de Bush, diz, acerca das “prioridades” e motivações dos U.S.: “just wage a total war…”). Perceberam bem? Total War...

Mas eis que, de entre os palhaços, imbecis, mentecaptos, dos assistentes, se levanta uma mulher, ainda jovem, exigindo que a administração americana se demita e tentando denunciar os crimes hediondos que tem praticado, com referência à tortura (que continua ainda agora).

Foi Lindo! Lindo! Abençoada mulher!

Afinal ainda existe muita gente com dignidade, capaz de se indignar com tanta perfídia, capaz de lutar contra tal chusma de facínoras, de neo-nazis, pela nossa dignidade colectiva, pela justiça, pela democracia, pelo direito da humanidade a viver em paz…
Já que os homens não têm “tomates”, valham-nos as mulheres…

Israel, A Palestina E O Terrorismo.

Este excelente texto, do Luís do AspirinaB, é um bom repositório da verdade histórica em relação ao conflito no Médio Oriente.

Com a eleição do Hammas, na Palestina, este tema tem sido muito debatido, recentemente, mas ainda não tinha vindo a este blog.
O que penso e sinto sobre o assunto percebe-se bem nesta leitura.

Só acrescentar um “pequeno detalhe” quanto às pressões, indignas e infames, sobre o povo palestiniano, por ter elegido o Hammas… quando, afinal de contas, entre os “pressionadores” existem também os que “nem eleitos foram”, só conseguindo aceder ao poder através de fraude. Em qualquer caso nenhum dos “pressionadores” pode invocar que representa a maioria da respectiva população, porque nenhum foi votado por maioria, apenas detendo o poder devido à vigarice eleitoral que grassa nos países ocidentais.
Esta pressão e castigo, pelo facto de um povo ter manifestado a sua vontade, em eleições livres, é apenas mais uma manifestação da infâmia de quem pensa poder ser dono do Mundo e da “vontade” de todos os povos… mesmo sem ter sido eleito, sequer para governar o seu País...

“A frase do Luciano Amaral que o Nuno ali em baixo reproduziu tem uma continuação reveladora: "Desde 16 de Maio de 1948, o dia seguinte à independência de Israel, que esses países e organizações a recusaram, atacando militarmente o novo Estado."
Quem não tenha grande noção deste processo até pode ficar convencido de que ali surgiu um "novo Estado" em paz, com a serenidade de uma rosa a desabrochar no deserto. Os maus dos árabes é que teriam logo tratado de tentar esmagar a linda e inofensiva flor.
A verdade é mais complexa e menos rosada. Anos antes, Joseph Weitz, director do Jewish Agency's Colonization Department já preconizara no seu diário o curso a tomar: "não há espaço para ambos os povos nesta terra. (...) A única solução é uma Terra de Israel, pelo menos uma terra ocidental de Israel, sem árabes. (...) Não há outro meio senão retirarmos os árabes daqui para os estados vizinhos; transferi-los a todos — talvez exceptuando Belém, Nazaré e a Jerusalém Antiga — nem uma aldeia, nem uma tribo deve ficar." E assim foi.

Dia 9 de Abril de 1948, mesmo antes da data fundadora que refulge na cabeça de Luciano Amaral, milicianos do Irgun e do Stern Gang chegaram a uma aldeia da Palestina cujo nome passaria à história mundial da infâmia.

Com apoio do Haganah (embrião do exército israelita), trataram meticulosamente de exterminar 254 habitantes de Deir Yassin. Guardando alguns para serem executados numa aldeia vizinha, com o único propósito de espalhar o terror. Note-se que esta aldeia era conhecida pela sua neutralidade e até estava fora da área atribuída pelas NU ao futuro estado de Israel...

Menachem Begin foi o comandante do Irgun envolvido nesta atrocidade. E não teve pejo em explicar a utilidade da obra: "a lenda de Deir Yassin ajudou-nos, especialmente a salvar Tiberia e na conquista de Haifa (...) Os árabes começaram a fugir em pânico, gritando ‘Deir Yassin!’.... Árabes em todo o país caíram num pânico sem limites e começaram a fugir para salvar as suas vidas."

Terrorismo em massa.

Este foi apenas mais um episódio sangrento da tragédia que os palestinianos ainda hoje tratam por "Al-Naqba", a Catástrofe. Em meses, morreram milhares de pessoas em dezenas de massacres. Bombas em autocarros, em mercados, em casas... um padrão que até nos faz pensar em acontecimentos mais recentes. Isto resultou no que agora chamamos "limpeza étnica": centenas de milhares de famílias fizeram precisamente o que Begin descreveu. E representam hoje o maior contingente de refugiados ainda a aguardar o regresso a casa.

Depois, a guerra de 48 foi também usada para aprofundar esta limpeza: conhecem-se hoje ordens de oficiais generais israelitas para "ajudar os residentes a abandonar as áreas que foram conquistadas".

Falta transcrever “isto”: Golda Meir um dia disse: "não é como se já existisse um Povo Palestiniano na Palestina, que se considerasse Palestiniano, tendo nós chegado depois e tratado de os expulsar e roubar o seu país. Eles não existiam."

Tá tudo dito não acham?
Nota: Este assunto é retomado aqui, num texto com o título: O Estado De Israel Não É Viável!

«»«»«»
APELO!
Atenção às campanhas mais recentes:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
-- Assine a petição AQUI, ou AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI
-- Denúncia de Agressão Policial
-- Petição contra os Crimes no Canil Municipal de Lisboa
«»«»«»

A Conspiração Continua?

Como que a confirmar o que foram as minhas percepções, que escrevi em "Apanhados da Noite Eleitoral", encontrei, num comentário em "O Quadrado", link para este artigo do Portugal Diário, que transcrevo abaixo:
Surpreende-vos?
A mim não!
É coerente com todas as evidências (e com todas as consequências)...
Aqui fica o artigo, à vossa consideração:
...

Transcrição do fax enviado com selo da Presidência do Conselho de Ministros e destinatário Fausto Correia
«Na impossibilidade de o fazer pessoalmente, o Engº José Sócrates pediu-me para o contactar com urgência, para este fax privado, na certeza de que o meu amigo compreenderá a necessidade de que esta mensagem não seja amplamente divulgada, pois destina-se apenas ao núcleo de pessoas do partido envolvidas na campanha do Soares.

O que se passa é bastante grave e exige da nossa estrutura uma intervenção rápida e sigilosa.
A sondagem porque aguardávamos foi-nos entregue hoje de manhã e indica claramente uma derrota de Soares em relação ao Alegre, numa diferença que ultrapassa os 5%, sendo que a margem de erro desta sondagem é de, apenas, 3%. Também nas últimas sondagens, a publicar esta noite e amanhã pela comunicação social, esta derrota é evidenciada.

Por outro lado, a hipótese do Cavaco não ganhar logo à primeira volta existe e não está completamente afastada. Na sondagem do PS indica 51%, mas como a margem de erro é de 3%, e com a tendência de descida que se verificou, é muito provável que o Cavaco fique abaixo dos 50% obrigando a uma segunda volta, por uma muito pequena diferença de votos.
Neste caso, teríamos um cenário desastroso para o governo, para o PS e deixaria o Engº Sócrates numa posição fragilizada, ao ter avançado com a candidatura de Soares e ver-se depois obrigado a apoiar o Alegre, para a segunda volta, sendo certo que este poderá recusar, publicamente, este apoio.
Assim, o pedido que tem sido dirigido, apenas ao núcleo de apoiantes da candidatura do Soares, é de que tentem influenciar as pessoas que estão mais próximas de vós, sempre pessoalmente, para que votem em branco, ou mesmo que votem no Cavaco, para assegurar que não haja segunda volta, e o governo não saia fragilizado desta eleição.

O melhor argumento a apresentar é de que uma segunda volta, a existir, será um desperdício de verbas do orçamento, uma vez que as sondagens indicam que se não passar na primeira volta o Cavaco ganhará folgadamente contra o Alegre na segunda volta.

Escusado será insistir na confidencialidade deste assunto».

...

Comentários para quê?

No entanto, quem souber alguma coisa sobre este assunto, por favor informe...

Assunto referido, também, em: Saber a verdade