O Papa a caminho da Turquia.
Neste post de Sofocleto deixei o seguinte comentário que reproduzo para vossa apreciação e reflexão...
"Este é um acto de provocação sem precedentes e insere-se perfeitamente no actual esforço para generalizar as situações de guerra e violência, juntamente com os assassinatos no Líbano e as outreas inúmeras provocações na zona, tentando envolver a Síria e o Irão.
E um atentado contra o Papa (praticado por alguim provocador a mando da CIA) não seria um excelente pretexto para intensificar a guerra, culpando a Síria ou o Irão de terem sido os autores?
Vai-se a ver esta visita (do Papa) pode muito bem ser o pretexto para o 3º Pearl Harbor de que os americanos necessitam imenso, agora "atingindo" todo o ocidente... que deverá ser chamado a custear e apoiar materialmente as atrocidades dos Americanos.
É só uma hipótese. Mas perante tanta confusão e cretinice que se lê, ainda (sobretudo nestas caixas de comentários), sobre estas questões, já nada admira.
Se assim for, a culpa recai, inteirinha, nos lacaios e provocadores que tanto se esforçam em argumentos cretinos a justificar as atrocidades dos americanos e a negar as evidências."
Os lacaios são os JPP (idiota Útil Estúpido); Luís Delgado; José Manuel Fernandes... etc.
Guerra no Iraque
Os Esforços para "implementar" uma guerra civil no Iraque e eternizar a violência e as atrocidades, naquele País, fazem parte do mesmo tema (e dos mesmos receios).
Deixo-vos a transcrição do meu comentário neste outro post de Sofocleto
"A avaliação do post está correcta!
Esta gente que aqui vem dizer falácias para "justificar" a "inocência" dos ocupantes é estúpida, ou então são provocadores a fazer o seu papel divulgadores e apoiantes da propaganda nazi. Só na propaganda é que esta escumalha (o Bush e seus muchachos) são diferentes, para pior, dos nazis. São mais refinados e têm muitos "escribas" cuja capacidade de "produzir" falácias e conjecturas ocas, para além de raciocínios ilógicos, não tem limites.
Na verdade, seja quem for que mantenha o Iraque a ferro e fogo, a responsabilidade é das forças ocupantes, que são quem tem as armas, quem "OCUPA". Se não querem ser lobos não lhe vistam a pele.
Essa escumalha maldita quer ser inimputável em relação aos actos criminosos (a guerra e ocupação) que praticam?
Bonito!
Um Mundo dominado por gente todo-poderosa... inimputável.
Vocês são loucos!
Os americanos só poderão permanecer no Iraque desde que consigam impedir a população de se expressar livremente e de impor a sua vontade; e só conseguirão adiar essa situação impedindo a paz, praticando actos de vandalismo e violência e fomentando a guerra civil.
Aliás, o esforço para implementar e estabilizar a situação de guerra civil é enorme. Mas os ocupantes só conseguirão acelerar a sua derrota. Nem o ladrar de toda esta rafeirice que aqui se vem expressar lhes servirá de muito.
É de cretinos acéfalos, ou de lacaios empenhados na propaganda nazi, tentar nos convencer de que estes facínoras alucinados pensam como qualquer mortal, respeitam qualquer tipo de lógica, ou têm noção de limite. É essa sua maneira de actuar que os vai perder, mas "eles" pensam exactamente o contrário e confiam nos lacaios para nos confundir e adiar o seu descalabro.
A lógica "deles" é a mesma que os tem levado, ao longo das últimas décadas, a cometer toda a espécie de crimes a atrocidades, fomentar guerras, apoiar e proteger facínoras e ditadores, criar e apoiar o extremismo, as organizações terrroristas, etc.
Finalmente, é a mesma que os levou ao cúmulo da demência e arrivismo de cometerem os atentados terroristas de 11 de Setembro, de 11 de Março, de 7 de Julho e muitos outros como o que assassinou Sérgio Vieira de Melo.
Alguém que meça as consequências dos seus actos ou perceba que acabará por arcar com as consequências, cedo ou tarde, pratica tamanhas monstruosidades?
Mas agora, de repente, "eles" ficaram "bonzinhos", bem-intencionados e lúcidos...
Cambada de mentirosos vigaristas, trapaceiros, estes "publicitários!
Será que, depois de toda essa loucura e perfídia a que temos assistido horrorizados, cujo rasto é mais nítido e visível do que a cauda dum cometa, ainda haverá quem não perceba a realidade, para além dos distraídos e dos lacaios?
Será que todas essas atrocidades são "explicáveis" à luz da lógica de qualquer comum mortal?Esses lacaios vis não têm espelhos, nem noção das suas responsabilidades e das respectivas consequências!"
2006/11/27
2006/11/23
Contestação e Arrivismo!
O “Passeio” dos Militares.
Este País é caricato! O Descontentamento e a contestação Social crescem e generalizam-se, atingindo novo patamar…
Mas, como é bom de ver, os diferentes sectores sociais e de actividades vão todos para a Rua… mas separados, cada um por sua vez; porque assim garante-se melhor a derrota, para gáudio do governo.
Desta vez foram os militares que decidiram “ir passear”…
E, para cúmulo do nosso espanto, com tanta pouca vergonha e arrivismo, ficámos a saber que, neste País, há cidadãos a quem pode ser proibido “passear”, à semelhança do que se fazia no tempo do OUTRO Fascismo. A Pide também dizia que “é proibido estacionar parado mais de 2 pessoas, porque já é ajuntamento e são priobidos ajuntamentos”...
Ora bolas! Agora reparei que, afinal, o nazi/neo-con/bilderberger Sócrates vai mais longe do que a Pide; para estes só “estacionando parados” é que era ajuntamento; mas para o nazi Sócrates, nem passear se pode. Não é uma questão de “proibidos ajuntamentos”; é mais uma questão de “proibidas intenções”.
Nesta palhaçada patética o nosso espanto não tem descanso. A uma informação civilizada de “passeata”, por parte de militares na reserva, responde uma acéfala “Governadora Civil” que ninguém elegeu, proibindo… Mas alguém lhe pediu alguma autorização?
E logo vem uma chusma de subservientes, igualmente acéfalos, conjecturar sobre os perigos de passear, fazer processos de intenção absurdos e despropositados, próprios das sua mentalidades de marginais e, para cúmulo, estigmatizar os militares ou ex-militares, acenando-nos, a nós, com “o bicho papão” (do perigo do militarismo) berrando a necessidade de preservar a disciplina a todo o custo…
Falácias, tretas! Nesta bandalheira em que vivemos, sem lei nem ordem, esta gente só se lembra da disciplina quando se trata de desculparem o seu arrivismo e suas inevitáveis consequências.
Mais sensatos e idóneos, os militares lá arranjaram maneira de exercer os seus direitos básicos de cidadania e de “irem passear” para onde entenderam, civilizadamente, ordeiramente, respeitando, portanto, os direitos de todos os outros cidadãos de poderem estar ali também, ou não estarem, sem problemas.
Já por parte do governo e dessa gentalha que sequestrou a nossa democracia não se viu o mesmo civismo, mas sim o MESMO arrivismo fascista… e logo vieram as ameaças de represálias e de sanções.
Eu acho muito bem que os militares exijam e exerçam os seus direitos de cidadania… até para que a sociedade lhes possa exigir que se assuma como cidadãos, na eventualidade de lhes serem dadas ordens pérfidas, que não devam cumprir. È salutar, para qualquer democracia, que todos e cada um exerça os seus direitos de cidadania. A civilização só pode crescer com isso e a democracia se fortalecer… Mas isso digo eu! Deve ser loucura minha.
O que mais me surpreende, nisto tudo, é a passividade das outras organizações cívicas e de classe, perante os abusos e prepotências do poder. A meu ver, a exibição de prepotência do governo deveria lhe custar um período de contestação de todas as organizações cívicas e sindicais, à semelhança da contestação ao CPE, em França.
Choca-me, consterna-me, ver a passividade dos dirigentes dessas organizações perante tamanho arrivismo do governo, como se a liberdade, a democracia e o respeito pelos direitos de cidadania não lhes dissessem respeito.
Apetece dizer: Vive la France!
A minha incondicional solidariedade aos militares!
Este País é caricato! O Descontentamento e a contestação Social crescem e generalizam-se, atingindo novo patamar…
Mas, como é bom de ver, os diferentes sectores sociais e de actividades vão todos para a Rua… mas separados, cada um por sua vez; porque assim garante-se melhor a derrota, para gáudio do governo.
Desta vez foram os militares que decidiram “ir passear”…
E, para cúmulo do nosso espanto, com tanta pouca vergonha e arrivismo, ficámos a saber que, neste País, há cidadãos a quem pode ser proibido “passear”, à semelhança do que se fazia no tempo do OUTRO Fascismo. A Pide também dizia que “é proibido estacionar parado mais de 2 pessoas, porque já é ajuntamento e são priobidos ajuntamentos”...
Ora bolas! Agora reparei que, afinal, o nazi/neo-con/bilderberger Sócrates vai mais longe do que a Pide; para estes só “estacionando parados” é que era ajuntamento; mas para o nazi Sócrates, nem passear se pode. Não é uma questão de “proibidos ajuntamentos”; é mais uma questão de “proibidas intenções”.
Nesta palhaçada patética o nosso espanto não tem descanso. A uma informação civilizada de “passeata”, por parte de militares na reserva, responde uma acéfala “Governadora Civil” que ninguém elegeu, proibindo… Mas alguém lhe pediu alguma autorização?
E logo vem uma chusma de subservientes, igualmente acéfalos, conjecturar sobre os perigos de passear, fazer processos de intenção absurdos e despropositados, próprios das sua mentalidades de marginais e, para cúmulo, estigmatizar os militares ou ex-militares, acenando-nos, a nós, com “o bicho papão” (do perigo do militarismo) berrando a necessidade de preservar a disciplina a todo o custo…
Falácias, tretas! Nesta bandalheira em que vivemos, sem lei nem ordem, esta gente só se lembra da disciplina quando se trata de desculparem o seu arrivismo e suas inevitáveis consequências.
Mais sensatos e idóneos, os militares lá arranjaram maneira de exercer os seus direitos básicos de cidadania e de “irem passear” para onde entenderam, civilizadamente, ordeiramente, respeitando, portanto, os direitos de todos os outros cidadãos de poderem estar ali também, ou não estarem, sem problemas.
Já por parte do governo e dessa gentalha que sequestrou a nossa democracia não se viu o mesmo civismo, mas sim o MESMO arrivismo fascista… e logo vieram as ameaças de represálias e de sanções.
Eu acho muito bem que os militares exijam e exerçam os seus direitos de cidadania… até para que a sociedade lhes possa exigir que se assuma como cidadãos, na eventualidade de lhes serem dadas ordens pérfidas, que não devam cumprir. È salutar, para qualquer democracia, que todos e cada um exerça os seus direitos de cidadania. A civilização só pode crescer com isso e a democracia se fortalecer… Mas isso digo eu! Deve ser loucura minha.
O que mais me surpreende, nisto tudo, é a passividade das outras organizações cívicas e de classe, perante os abusos e prepotências do poder. A meu ver, a exibição de prepotência do governo deveria lhe custar um período de contestação de todas as organizações cívicas e sindicais, à semelhança da contestação ao CPE, em França.
Choca-me, consterna-me, ver a passividade dos dirigentes dessas organizações perante tamanho arrivismo do governo, como se a liberdade, a democracia e o respeito pelos direitos de cidadania não lhes dissessem respeito.
Apetece dizer: Vive la France!
A minha incondicional solidariedade aos militares!
2006/11/21
You have the right to remain silent (IV)
Ver também os textos já publicados:
- You have the right to remain silent
- You have the right to remain silent (II)
- You have the right to remain silent (III)
E ainda “Investigadores Criminosos”…
De entre os processos referidos AQUI, no Proc. nº 5833/06.1TDLSB os “denunciantes” são: António José Dias André e Rosa Maria Mota Teixeira Mendes, mais vulgarmente conhecidos por “Dias André” e “Rosa Mota”, que são ou foram inspectores da P.J. Mas, como nos restantes processos, apesar do conteúdo ridículo (e falso) de alguns, quem acusa é o M.P. (gente que não tem mais nada para fazer, certamente).
A acusação do M.P. “fundamenta-se” no conteúdo deste documento, embora o substancial desse fundamento seja texto publicado no blog “Muito Mentiroso” (até porque foi esse texto que fundamentou aquela denúncia).
Por seu lado, os denunciantes, no seu “Pedido de indemnização Civil”, vão mais longe.
- Começam por afirmar: “no exercício da sua actividade foram incumbidos de proceder a variadas diligências de recolha de prova, e de elementos investigatórios, no âmbito do inquérito nº 1718/02.9JDLSB (vulgo: Processo Casa Pia)”… Pois! O que a gente queria mesmo saber era QUEM ordenou essas diligências, QUEM as controlou e coordenou; COMO (qual o documento inicial) que deu origem àquela monstruosidade. Será que agora, ao menos em defesa da sua “honra ofendida”, estes senhores nos irão esclarecer?
- Depois de referir (de forma que nos soa lisonjeira, aliás, mas excessiva) estre blog, SOCIOCRACIA, e o Muimentiroso, este libelo acusatório prossegue, numa sanha persecutória sem limites, idêntica à que foi usada no Processo Casa Pia, incluindo nessa acusação duas notícias do jornal 24 horas, nestes termos: “As denúncias dos blogs incentivaram a imprensa “vulnerável” a redigir artigos difamatórios” e exemplifica com os artigos do 24 horas, apesar de nada ter que ver uma coisa com a outra. Percebem, não é? A mesma estratégia usada e abusada no processo Casa Pia… É para que não nos restem dúvidas…
- Mais! Aqueles desgraçadinhos (tadinhos, tadinhos) daqueles funcionários da P.J. ainda foram objecto doutras notícias no jornal 24 horas; foram visados no livro do Sr. Carlos Cruz, publicado em 2004; foram alvo de nova investida no site ???? (que não se consegue ler, não se sabe bem porquê)… e, finalmente, há referências implícitas a págs. 122 do livro “Nuvem de Chumbo”, e também no Correio da manhã….
Vocês desculpem-me a franqueza, mas esta gente, que tanto persegue os outros, afinal sofre de “mania de perseguição”… e o esforço que não é necessário (imposto pelo peso da consciência, única explicação para mais esta sanha persecutória) para andar sempre a “olhar por cima do ombro” e descobrir, em cada linha de jornal, texto da NET, ou livro que se publique alguma “referência explicita ou implícita”?
Agora o que não é possível deixar de notar é o “poder” imenso que um simples e anónimo cidadão pode ter para “influenciar” tudo isto. É obra.
E os Srs. Jornalistas que assim se deixam manipular e influenciar? Apetece repetir: tadinhos tadinhos.
E os autores dos livros? Idem! Para além de ficarem a dever “direitos de autor” a quem é claramente identificado neste processo como origem desses escritos, não?
Há uma coisa que me espantaria, se isso fosse possível neste País sequestrado pelo pior tipo de gente: neste documento (vergonhoso) faz-se referência ao processo nº 515/03.9JDLSB, relacionado com notícias publicadas em jornais, que passou a fase de instrução (sic), à data deste documento que não se sabe qual é. Ora, esta processo é de 2003 “passou a fase de instrução”, agora. Mas o processo de que estamos a falar, o nº 5833/06.1TDLSB é de Janeiro de 2006 e já tem julgamento marcado para 24 de Setembro de 2007…
Haverá melhor forma de demonstrar o fundamento da denúncia enviada à procuradoria e dos outros textos referidos aqui do que esta sanha covardemente persecutória para com quem pareça mais vulnerável?
Mais uma vez, tal como no processo Casa Pia, não interessa a verdade dos factos. O que interessa, a este tipo de gente, é exercitarem a sua perfídia cega, mesmo que, com isso, apenas venham confirmar TODO o conteúdo das denúncias de que foram alvo. É mais um exemplo da justiça portuguesa, no seu melhor.
Agora atentem nisto que se segue:
“- Provocou aos lesados (Dias André e Rosa Mota) grandes danos de imagem e atingiu a sua credibilidade no Processso (Casa Pia).
- os lesados carecerão de ter uma personalidade forte, para aguentar invectivas e desnobrezas, para poder testemunhar em sede de Julgamento.
- Sendo que, quando o fizeram (no Processo Casa Pia) tiveram muito mais dificuldade em impor a verdade dos factos, bem como mais dificuldade em beneficiar duma imagem limpa e bom nome…”
Ou seja: também estes prosseguem a sua saga conspirativa, ao mesmo tempo que vêm confirmar a autoria de todos os crimes que lhes são atribuídos, usando este documento deste processo para imporem, como verdade absoluta e que se quer incontestada, as mentiras e infâmias que disseram “em sede de julgamento”, no Processo Casa Pia.
Tudo isto é coerente com a falta de carácter e de idoneidade desta gente e só vem confirmar as denúncias anteriores, como também é coerente com “a crise da justiça” que continua a cavar a sua ruína (e a nossa por arrastamento), enquanto nos entretém com encenações ridículas, “escândalos” frequentes, actos de “Show off”, de que é exemplo a recente “investida” na Banca, usada pelo Sr. Procurador Geral para “pedir” mais meios (ou seja: mais poder sem controlo) para uma instituição que, no contacto com os cidadãos, nas questões do dia a dia, actua de forma perversa e perde tempo em perseguições e processos como os que aqui se referem, cujo único objectivo é retaliar quem denuncie e proteger os abusos e crimes praticados de dentro da instituição.
Maldito seja o governo se entregar mais meios a gente que os usa para nos vilipendiar
Nota: É para acabar com toda esta infâmia que eu defendo A VALORAÇÃO DA ABSTENÇÃO… Para acabar com a cumplicidade dos políticos e deputados nesta pouca vergonha porque, sem essa cumplicidade, isto não poderia acontecer.
- You have the right to remain silent
- You have the right to remain silent (II)
- You have the right to remain silent (III)
E ainda “Investigadores Criminosos”…
De entre os processos referidos AQUI, no Proc. nº 5833/06.1TDLSB os “denunciantes” são: António José Dias André e Rosa Maria Mota Teixeira Mendes, mais vulgarmente conhecidos por “Dias André” e “Rosa Mota”, que são ou foram inspectores da P.J. Mas, como nos restantes processos, apesar do conteúdo ridículo (e falso) de alguns, quem acusa é o M.P. (gente que não tem mais nada para fazer, certamente).
A acusação do M.P. “fundamenta-se” no conteúdo deste documento, embora o substancial desse fundamento seja texto publicado no blog “Muito Mentiroso” (até porque foi esse texto que fundamentou aquela denúncia).
Por seu lado, os denunciantes, no seu “Pedido de indemnização Civil”, vão mais longe.
- Começam por afirmar: “no exercício da sua actividade foram incumbidos de proceder a variadas diligências de recolha de prova, e de elementos investigatórios, no âmbito do inquérito nº 1718/02.9JDLSB (vulgo: Processo Casa Pia)”… Pois! O que a gente queria mesmo saber era QUEM ordenou essas diligências, QUEM as controlou e coordenou; COMO (qual o documento inicial) que deu origem àquela monstruosidade. Será que agora, ao menos em defesa da sua “honra ofendida”, estes senhores nos irão esclarecer?
- Depois de referir (de forma que nos soa lisonjeira, aliás, mas excessiva) estre blog, SOCIOCRACIA, e o Muimentiroso, este libelo acusatório prossegue, numa sanha persecutória sem limites, idêntica à que foi usada no Processo Casa Pia, incluindo nessa acusação duas notícias do jornal 24 horas, nestes termos: “As denúncias dos blogs incentivaram a imprensa “vulnerável” a redigir artigos difamatórios” e exemplifica com os artigos do 24 horas, apesar de nada ter que ver uma coisa com a outra. Percebem, não é? A mesma estratégia usada e abusada no processo Casa Pia… É para que não nos restem dúvidas…
- Mais! Aqueles desgraçadinhos (tadinhos, tadinhos) daqueles funcionários da P.J. ainda foram objecto doutras notícias no jornal 24 horas; foram visados no livro do Sr. Carlos Cruz, publicado em 2004; foram alvo de nova investida no site ???? (que não se consegue ler, não se sabe bem porquê)… e, finalmente, há referências implícitas a págs. 122 do livro “Nuvem de Chumbo”, e também no Correio da manhã….
Vocês desculpem-me a franqueza, mas esta gente, que tanto persegue os outros, afinal sofre de “mania de perseguição”… e o esforço que não é necessário (imposto pelo peso da consciência, única explicação para mais esta sanha persecutória) para andar sempre a “olhar por cima do ombro” e descobrir, em cada linha de jornal, texto da NET, ou livro que se publique alguma “referência explicita ou implícita”?
Agora o que não é possível deixar de notar é o “poder” imenso que um simples e anónimo cidadão pode ter para “influenciar” tudo isto. É obra.
E os Srs. Jornalistas que assim se deixam manipular e influenciar? Apetece repetir: tadinhos tadinhos.
E os autores dos livros? Idem! Para além de ficarem a dever “direitos de autor” a quem é claramente identificado neste processo como origem desses escritos, não?
Há uma coisa que me espantaria, se isso fosse possível neste País sequestrado pelo pior tipo de gente: neste documento (vergonhoso) faz-se referência ao processo nº 515/03.9JDLSB, relacionado com notícias publicadas em jornais, que passou a fase de instrução (sic), à data deste documento que não se sabe qual é. Ora, esta processo é de 2003 “passou a fase de instrução”, agora. Mas o processo de que estamos a falar, o nº 5833/06.1TDLSB é de Janeiro de 2006 e já tem julgamento marcado para 24 de Setembro de 2007…
Haverá melhor forma de demonstrar o fundamento da denúncia enviada à procuradoria e dos outros textos referidos aqui do que esta sanha covardemente persecutória para com quem pareça mais vulnerável?
Mais uma vez, tal como no processo Casa Pia, não interessa a verdade dos factos. O que interessa, a este tipo de gente, é exercitarem a sua perfídia cega, mesmo que, com isso, apenas venham confirmar TODO o conteúdo das denúncias de que foram alvo. É mais um exemplo da justiça portuguesa, no seu melhor.
Agora atentem nisto que se segue:
“- Provocou aos lesados (Dias André e Rosa Mota) grandes danos de imagem e atingiu a sua credibilidade no Processso (Casa Pia).
- os lesados carecerão de ter uma personalidade forte, para aguentar invectivas e desnobrezas, para poder testemunhar em sede de Julgamento.
- Sendo que, quando o fizeram (no Processo Casa Pia) tiveram muito mais dificuldade em impor a verdade dos factos, bem como mais dificuldade em beneficiar duma imagem limpa e bom nome…”
Ou seja: também estes prosseguem a sua saga conspirativa, ao mesmo tempo que vêm confirmar a autoria de todos os crimes que lhes são atribuídos, usando este documento deste processo para imporem, como verdade absoluta e que se quer incontestada, as mentiras e infâmias que disseram “em sede de julgamento”, no Processo Casa Pia.
Tudo isto é coerente com a falta de carácter e de idoneidade desta gente e só vem confirmar as denúncias anteriores, como também é coerente com “a crise da justiça” que continua a cavar a sua ruína (e a nossa por arrastamento), enquanto nos entretém com encenações ridículas, “escândalos” frequentes, actos de “Show off”, de que é exemplo a recente “investida” na Banca, usada pelo Sr. Procurador Geral para “pedir” mais meios (ou seja: mais poder sem controlo) para uma instituição que, no contacto com os cidadãos, nas questões do dia a dia, actua de forma perversa e perde tempo em perseguições e processos como os que aqui se referem, cujo único objectivo é retaliar quem denuncie e proteger os abusos e crimes praticados de dentro da instituição.
Maldito seja o governo se entregar mais meios a gente que os usa para nos vilipendiar
Nota: É para acabar com toda esta infâmia que eu defendo A VALORAÇÃO DA ABSTENÇÃO… Para acabar com a cumplicidade dos políticos e deputados nesta pouca vergonha porque, sem essa cumplicidade, isto não poderia acontecer.
Subscrever:
Mensagens (Atom)