Algeciras, Clandestinos, Tráficos. Atenção Camionistas!

Clandestinos, Tráficos, a Máquina “Trituradora de Pessoas", Institucionalizada.

Um Aviso/Alerta para camionistas. Não aceitem “trabalho” de e para Marrocos.

Divulguem por favor!

 

 

A natureza imperturbável... A flor da Yuca

 

 

As “notícias” e o que escondem da negra realidade que nos rodeia.

1 – Notícias

A notícia diz:

Português condenado por transportar clandestinos

Foi detido em Espanha. Tribunal condenou-o a dois anos de prisão com pena suspensa

O camionista português detido em Espanha acusado do crime de tráfico de pessoas, foi esta manhã condenado a dois anos de prisão com pena suspensa, disse à Lusa a sua mulher.

O motorista já está a caminho de casa, depois de ter estado quase cinco meses detido preventivamente em Algeciras.

«Quando chegarmos a Portugal pode ser que sejam esclarecidas algumas coisas relacionadas com a total falta de apoio por parte das autoridades portuguesas», frisou a mulher do motorista

Detido a 21 de Fevereiro de 2008, quando regressava a Guimarães depois de ter carregado o camião em Marrocos com «material para reciclar», o motorista negou sempre qualquer relação com os dois passageiros clandestinos que viajavam no camião.

A pena pedida pela justiça espanhola era de oito anos de prisão. «Dois anos, com pena suspensa, é bom mas continua a ser uma pena pesada para quem está inocente», sustentou a sua mulher.

Governo não ajudou

Com mais de vinte mil assinaturas a pedir a intervenção do Governo português no caso, a família do motorista vai agora entregar este abaixo-assinado na Assembleia da República.

«Agora, além das assinaturas e do pedido, vamos acrescentar umas perguntas que queremos ver respondidas», disse a esposa do camionista.

«Nunca ninguém me perguntou se tinha dinheiro para ir a Espanha visitar o meu marido, se os meus quatro filhos estavam bem ou se precisávamos de ajuda psicológica», referiu.

Entre várias despesas, a família do motorista suportou as de aconselhamento jurídico em Portugal e os honorários do advogado que, em Espanha, tratou da defesa do motorista.

2 - A mesma história como chegou ao meu conhecimento:

A empresa tinha falta de encomendas mas tinha oferta de trabalho para Marrocos e solicitaram a disponibilidade dos funcionários para fazerem viagens para "Marrocos". Este camionista da notícia disponibilizou-se. Dois dias depois, no primeiro regresso à Europa, estava a ser preso e acusado de "tráfico de seres humanos" em Algeciras, Espanha... Foram encontradas duas pessoas dentro do camião, no meio da carga!... Ainda hoje não faz a mínima ideia como foi possível as pessoas entrarem dentro do camião.

Foi preso sem poder comunicar com os numerosos familiares que perguntava insistentemente à família actual pelo seu regresso. Só 2 dias depois conseguiu comunicar com a mulher pedindo urgentemente que o patrão lhe fizesse chegar os medicamentos para os diabetes…

Mas nessa altura já estava “doutrinado”; tinha sido informado das regras do “jogo” viciado: assinava a “conformidade” (confissão de culpa) e era libertado no prazo dum mês; ou arriscava uma condenação de nove anos de cadeia.

Imagine-se cada um dos meus leitores no lugar deste simples e pacato cidadão, sempre cumpridor dos seus deveres, viajando tranquilamente entre Marrocos e a Europa, no regresso a casa a serem metidos na cadeia e perante estas alternativas.

Parece que, em Algeciras, estes casos são “normais”; são às centenas todos os meses e aos milhares por ano… resolvidos, na sua esmagadora maioria, com a “declaração de conformidade” que inibe, evidentemente, qualquer denúncia deste tipo de casos. O “nosso” motorista decidiu lutar pela sua declaração de inocência… Nada disso. A máquina está montada e os parâmetros definidos, sem alternativa: ou se declara culpado ou é declarado culpado… mesmo que seja inocente.

A família fez barulho, como se pode ver na notícia e acredita que, se não tivesse feito, o caso se teria arrastado ainda por mais tempo com desfecho imprevisível. A família fez barulho mas foi aconselhada a tratar tudo com o máximo sigilo, em segredo… porque isso era bom para o motorista; estas coisas não se devem saber…

Portanto, uma tentativa de encontrar trabalho longe de casa quando perto escasseia, uma tentativa de ajudar a empresa, o patrão, transformou-se num enorme pesadelo daqueles de que nunca mais a gente acorda. É a confiança na vida, na idoneidade das instituições, na sociedade que se destrói para sempre… É uma parte da saúde emocional e física que se perde.

Este esquema é tão primário que realmente só pode resultar da vontade obstinada das respectivas instituições. Nenhum traficante, no seu juízo perfeito, mete 2 clandestinos na carga do camião… para os apresentar à autoridade portuária… Nenhum juiz, nenhuma polícia ou autoridade, NO SEU JUÍZO PERFEITO e estando de boa fé, acredita que um pacato camionista que vai a Marrocos trabalhar, em 2 dias apenas se transforma em traficante de pessoas…

O desafio é perceber por quê; o que está por detrás destes esquemas maquiavélicos; que interesses, que máfias, que tráficos se concretizam sacrificando estes incautos “bodes expiatórios”.

Este motorista esteve preso em Algeciras 4 meses e, com muita sorte, foi condenado a 2 anos de cadeia, pena suspensa… Ilibado é que não por mais evidente que seja. Parece que “aquilo” é um jogo onde todos têm de ganhar… e as instituições só ganham condenando… e enquanto as instituições ganharem com estas ciladas evita-se que se levantem questões que podem incomodar os operacionais e os tráficos que encobrem e em cuja receita participam… É A MINHA “OPINIÃO”

 

Por favor, quem conhece motoristas informe-os sobre isto.

«»«»«»«»«» APELO! Participação Cívica e Direitos Fundamentais: -- Petição Para Valoração da Abstenção --- Assine a petição AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI (Nota: Alguns dos sites "linkados" começaram por boicotar a petição impedindo as pessoas de assinar e, mais recentemente, suprimiram a página com as assinaturas. Apenas "Gopetition" se mantém acessível sempre) «»«» -- Denúncia de Agressão Policial --- Com actualizações AQUI e AQUI «»»»»»»»

Quem Quer Fazer Uma Revolução Já?

Quem Quer Fazer Uma Revolução Já?

é o nome duma página do Facebook. Esta é a minha "Declaração de interesses" nesse grupo.

 

Malvas (ou sardinheiras). A natureza indiferente à perversidade de quem controla o Mundo.

Assimilemos a sua energia, POSITIVA.

 Vim aqui parar, a este grupo, recentemente. Fiquei porque (também?) Quero Fazer Uma Revolução JÁ. E por isso, para que não restem dúvidas, achei por bem iniciar-me apresentando a minha “DECLARAÇÃO DE INTERESSES”.

Curriculum.
Os meus primeiros descontos para a Segurança Social datam de 1962. Comecei a trabalhar numa Fábrica de Malhas ainda com 12 anos de idade. Completei os 13 anos nesse ano. Nessa época eu era uma menina muito católica, mas rapidamente comecei a ter problemas sérios com as contradições insanáveis da doutrina da Igreja e afastei-me.

 Aos 12 anos eu estava a trabalhar numa fábrica em situação regular (já antes tinha trabalhado mas sem direito a descontos) porque tinha completado a escolaridade obrigatória. Só voltei à escola muito mais tarde, já adulta (quanto à idade, é claro), mas licenciei-me no IST. Comi "o pão que o diabo amassou" antes, durante e depois… SOBREVIVI

 Quando se deu o 25 de Abril eu era trabalhadora/estudante e tinha uns amigos que militavam, vim a saber depois, na “extrema-esquerda”, (se é que isso existe) com quem reunia às vezes, meio clandestinamente, por aí, nos jardins…

Militei também na “extrema esquerda”. Porém, tal como aconteceu com a religião e por motivos semelhantes, afastei-me… e não tenciono voltar a militar em partidos.

Os motivos que me afastaram da religião tinham que ver, também, com o facto de nós devermos aceitar e nos conformar com todo o sofrimento e problemas. Isso revoltava-me profundamente; o MEU DEUS não quer isso… O meu afastamento dessas “doutrinas” todas é DEFINITIVO.

Com a militância política aconteceu algo semelhante. Também aí a frustração é constante… e perpetua-se (já passaram mais de 40 anos).

 Acresce que, se a gente se cultiva um pouco intelectualmente, rapidamente chegamos à conclusão de que a contestação à actuação dos políticos e às injustiças sociais tem séculos de existência… sem resultados. Antigamente era culpa do feudalismo, da monarquia, do fascismo… e agora que, supostamente, vivemos em democracia, é culpa de quê?

 A constatação deste último facto levou-me a pensar (e a afirmá-lo algumas vezes nos fóruns em que participei) que há alguma coisa de errado… com o sistema… mas também com a nossa forma de contestar, com a nossa eficiência.

 Acresce que eu sou uma defensora intransigente da DEMOCRACIA. Defendo, com unhas e dentes, que SÓ A DEMOCRACIA NOS PODE SALVAR.

 DEMOCRACIA implica envolvimento da MAIORIA.

 As contradições e patifarias do sistema actual criaram um elevado número de ABSTENCIONISTAS, de gente que, por se sentir atraiçoada, já não confia em “conversas”, facto que berra, aos quatro ventos, que “isto” nada tem de democracia…

Hoje eu sou abstencionista também e Defendo a Valoração da ABSTENÇÃO como condição “sine qua non” de democratização do sistema eleitoral.

Defendo também a redução do número máximo de deputados para cem… e mais algumas alterações fundamentais para se manter um controlo apertado sobre a actuação dos órgãos de soberania…

Faço notar que eu não “defendo” nem apelo à abstenção… A meu ver, cada um faz do seu direito de voto o que muito bem entender… Quero é ter esse mesmo direito por inteiro.

 Uma coisa me parece evidente: a chave para as mudanças que tanto se almejam está na capacidade de reconquistar a confiança duma boa parte dos abstencionistas (os outros virão por arrastamento).
Para isso, acho eu, tem de se devolver aos abstencionista o que é de direito e apontar caminhos que realmente o sejam, que é coisa que eu não vejo por aí… nem por aqui  (grupo).

 Compreendo que os partidos do “poder” (que ganham muito com a manutenção do actual sistema eleitoral) se abespinhem contra a abstenção.
Já não compreendo (e considero mesmo uma atitude obtusa) que os outros partidos façam coro com aqueles (e com a sua reaccionarice).

 Ou seja, a meu ver, a revolução, já ou agora, começa na clarificação das ideias de quem a quer.

 A chave está na capacidade de mobilização POSITIVA da maioria, na credibilidade que se consiga merecer à maioria, INCLUINDO OS ABSTENCIONISTA.

 Para além de ter ideias claras, é necessário também ser-se POSITIVO, POSITIVO, POSITIVO.

A chantagenzinha da treta que tanto se usa por aí só atrapalha.

 QUEM QUER FAZER UMA REVOLUÇÃO JÁ? Comece por adoptar as atitudes CORRECTAS e EFICIENTES…



«»«»«»«»«»
APELO!
Participação Cívica e Direitos Fundamentais:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
--- Assine a petição AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI
(Nota: Alguns dos sites "linkados" começaram por boicotar a petição impedindo as pessoas de assinar e, mais recentemente, suprimiram a página com as assinaturas. Apenas "Gopetition" se mantém acessível sempre)
«»«»
-- Denúncia de Agressão Policial
--- Com actualizações AQUI e AQUI
»»»»»»

Para Que CONSTE; Para Que Se SAIBA

Para que CONSTE:
(Obtido de publicação no FB)

Pergunto eu: porque é que o Centro onde se encontra internada a doente não tem assistência médica para estes doentes (sem autonomia motora)? Será que, por aquelas bandas ninguém sabe o que é "CONSULTA DOMICILIÁRIA"?
E essa médica? É a única que sabe tratar estes doentes porquê, se ela própria é doente mental?

 

Procurar auxílio na natureza resulta na maioria dos casos... Se muita gente fizesse como eu os médicos passariam muita fome...

MAIS UMA VERGONHA NACIONAL O QUE FIZERAM ONTEM À MINHA MANA
RECLAMAÇÃO enviada para ordem dos médicos, entidade reguladora da saúde, direcção regional de saúde do... Alentejo, administração do HESE

Boa tarde,
a minha irmã CARLA ISABEL RAMOS CANELAS, processo nº20153951 do HESE
de 34 anos, deficiente mental, a 31 de Dezembro de 2014 começou com convulsões de epilepsia que chegavam a durar 3 minutos, portanto teve de ser ventilada, como Évora não tinha mais ventiladores na UCI (6 camas, 8 ventiladores) foi transferida para Beja, com a garrafa de oxigénio que dura apenas 1 hora e como tal não chegava viva a Lisboa.
Esteve 3 semanas em coma, ela sempre teve ausências, mas desde o fim do ano passou a ter convulsões de epilepsia muito violentas.
Deixou de falar as poucas palavras que dizia, apenas grita, perdeu o andar.
Foi efectuado o exame para saber que células cerebrais foram afectadas e até que ponto. Teve que ser institucionalizada no Centro de Apoio a Deficientes Luis da Silva conselho de Borba.
Apesar da grande espera pela consulta com a Dr.ª Dulce Mentel, Neurologista, porque além do resultado do exame, afim de saber o estado das células cerebrais, a Carla precisa de ajuste de medicação, porque deixou de ter as ausências e passou a ter ataques epilépticos.
Finalmente chegou o dia da consulta, 26/05/2015 às 15h.
Veio a enfermeira que a acompanha, ambas na ambulância alugada aos Bombeiros de Borba, eu e a nossa mãe faltamos ao trabalho e fomos lá ter, eram 14h45 já estávamos no 6º piso, confirmamos no balcão a presença dela na consulta, porque telefonicamente com a funcionária do centro estavam a entrar em Évora. Existem imagens da chegada da ambulância de Borba com a matricula 02-PE-48 às 14h50
Apenas havia 1 elevador a funcionar, todos os outros estavam fora de serviço, era hora de visitas aos doentes, portanto um caos total para se conseguir entrar no elevador, porque era impossível subirem as escadas com a minha irmã na cadeira de rodas, ainda mais até ao 6º piso
Eram 15h a funcionária informou-nos que a Drª apenas dava tolerância de 20 minutos,
O bombeiro e a funcionária do centro chegaram ao 6º piso ás 15h22m
Então ela nem olhou para a menina, nem deixou explicar a situação do elevador, disse que passavam 2 minutos da tolerância e que não a ia consultar. (quando eu e a minha mãe chegamos ela estava a fazer o mesmo a uma senhora, que por sinal era a 2ª vez que lhe recusava a consulta).
Ela não nos quis ouvir, não nos deixou explicar, chamou-nos irresponsável a mim e à minha mãe que deveríamos ser responsáveis e chegar a horas.
A minha irmã está no centro em BORBA, pagamos ambulância para ela vir à consulta
e foi enviada para trás. Discuti com a D.ª, que era inadmissível e que ela ia consultar a minha irmã, porque além do estado e da necessidade dela, a Dr.ª não tinha ninguém para atender, porque também tinha mandado embora a Sr.ª antes da minha irmã.
Fui fazer reclamação no livro, e a assistente social e vários médicos e enfermeiros, andaram que nem loucos à procura do Director Clínico para resolver a situação, em que o desfecho só poderia ser ela consultar a minha irmã logicamente. Mas a Sr.ª Dr.ª ganhou a aposta, desculpou-se ao Director Clínico que tinha que sair às 16h por ter surgido problemas pessoais, quando o seu horário era de sair às 18h.
Ainda me olhou com cara de gozo...
Mas que médica monstruosa é esta????? Não está a ajudar 1 paciente, pelo contrário prejudicou, porque é ela que sofre com as convulsões!!!!!
Se não tem Humanidade alguma naquele coração, nem respeito pelos doentes, porque é Neurologista... quanto a mim deveria ser médica legista.
Como é possível?????
Aguardo resposta quanto à punição, quanto a mim nem médica deveria ser! A noticia espalhou-se pelo hospital, pacientes, visitas, funcionário, médicos, enfermeiros.... tudo ficou escandalizado com a situação.
Cumprimentos
Carmen Canelas

«»«»«»«»«»
APELO!
Participação Cívica e Direitos Fundamentais:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
--- Assine a petição AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI
(Nota: Alguns dos sites "linkados" começaram por boicotar a petição impedindo as pessoas de assinar e, mais recentemente, suprimiram a página com as assinaturas. Apenas "Gopetition" se mantém acessível sempre)
«»«»
-- Denúncia de Agressão Policial
--- Com actualizações AQUI e AQUI
«»«»
-- Petição contra os Crimes no Canil Municipal de Lisboa
»»»»»»

Declaração de IRS categoria B (Recibos Verdes) - Optar ou NÃO pela categoria A

Declaração de IRS categoria B (Recibos Verdes) - Optar ou NÃO pela categoria A

 

Anexo B - perguntas:

"Apenas prestou serviços a uma entidade?" e

"Em caso afirmativo, deseja ser tributado pelas regras da categoria A?".

 

QUAL A MELHOR RESPOSTA?

 

Em Abril de 2011 publiquei ESTE TEXTO com o objectivo de prevenir os incautos. Ele merece a vossa atenção novamente até porque relata um caso real...

 

Agora, uma amiga do FB partilhou esta ligação (o link para a origem veio agarrado e está no final da transcrição) sobre esse mesmo tema que, por um lado, fornece a explicação que faltava no link acima (e que não foi possível obter na altura), por outro lado, na dúvida, aponta o caminho que pode ser muito errado como se constata naquele exemplo.

 

Portanto, veja ambos os textos e deixe-se de "facilitismos" que lhe podem sair caros; faça as contas várias vezes, se necessário

 

«»«»«»«»«»

Eis a transcrição:

 

Existem várias formas de reduzir a factura fiscal, bastando muitas vezes apenas colocar um "x" no sítio certo.

Um exemplo disso são os recibos verdes.

 

No Anexo B surgem duas perguntas: "Apenas prestou serviços a uma entidade?" e "Em caso afirmativo, deseja ser tributado pelas regras da categoria A?". Se a resposta à primeira questão for afirmativa, temos de saber qual o regime mais favorável para fazer a opção certa

 

A Categoria A corresponde aos rendimentos do trabalho. Nestes, os primeiros €4.104 não pagam IRS. Já os recibos verdes correspondem à Categoria B e, caso se encontrem no regime simplificado de tributação, 25% dos rendimentos não pagam IRS. 

Assim, se uma pessoa não tiver rendimentos do trabalho e se só tiver emitido recibos verdes a uma entidade, sempre que 25% dos rendimentos seja inferior a €4.104, vale a pena optar pela tributação como Categoria A. 

Na prática, isto sucede se o valor anual de recibos verdes emitidos for inferior a €16.416, como pode ser o caso de muitos jovens, ainda em idade escolar, que abriram actividades para prestarem serviços a uma única entidade. 

Quer declarem os rendimentos na declaração de IRS dos pais, ou o tenham de fazer separadamente, em muitos casos, a opção fiscalmente mais barata é optar pela tributação como rendimentos do trabalho.

Em caso de dúvida, entreguem a declaração de IRS por via eletrónica e façam as duas simulações.

Ler mais:

http://expresso.sapo.pt/recibos-verdes-optar-ou-nao-optar

«»«»«»«»«»

 

 

 

A vida (e a natureza) é BELA. Não percebo por quê tanta gente se empenha em "dar cabo" dela (da vida e da natureza)

«»«»«»«»«»
APELO!
Participação Cívica e Direitos Fundamentais:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
--- Assine a petição AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI (Nota: Alguns dos sites "linkados" começaram por boicotar a petição impedindo as pessoas de assinar e, mais recentemente, suprimiram a página com as assinaturas. Apenas "Gopetition" se mantém acessível sempre)
«»«»
-- Denúncia de Agressão Policial
--- Com actualizações AQUI e AQUI
«»«»
-- Petição contra os Crimes no Canil Municipal de Lisboa
»»»»»»

Quem Cabritos Vende.... de Dê Maníaco

Optou por se chamar "Dê Maníaco" e escreve no jornal quinzenário "Região Bairradina" que, no passado dia 04 de Abril (de 2015) publicou o texto aqui reproduzido e que consta também »»» AQUI (click para seguir o link... se lhe interessar)

Optou por se chamar "Dê Maníaco" e escreve no jornal quinzenário "Região Bairradina" mas, só por este texto, eu acho que merece o Pulitzer »»

Esta é a opinião de alguém (eu) que tem as experiências mais escabrosas, surreais, com essa gentalha: juízes e quejandos e que, por isso, subscreve o texto no que ele expressa da mais genuína revolta e indignação...

Cá vai a transcrição:

«»«»«»«»«»

Quem Cabritos Vende…

Um cidadão português está preso há cinco meses, em prisão preventiva, acusado de fraude, branqueamento de capitais e corrupção.

Os advogados de defesa apresentaram um recurso e ficaram a aguardar uma decisão.

Quando todos esperavam que o Acórdão viesse clarificar os motivos da manutenção da prisão preventiva, ou corrigir a decisão do Tribunal de Instrução, optando por outra eventual medida de coação, quer uma quer outra assente em explicação jurídica clara e fundamentada, eis que os relatores optaram por um texto cujo português faria corar de vergonha um catraio de quatro anos (e o seu professor) e que podia ter sido publicado, como “artigo de opinião” num qualquer dos vários pasquins que existem neste desgraçado país.

Ali se faz um assassinato de carácter, uma condenação antecipada, acusações sem qualquer sustentação em provas já não digo irrefutáveis – como a Lei exige – mas minimamente credíveis.

Os juízes optam pelas frases feitas, habituais em conversas de tasca e de táxi, esperteza saloia e provérbios para tentar virar a opinião pública contra o arguido e “justificar” a continuação deste na prisão.

Não faço ideia se o cidadão é culpado ou inocente. Com toda a sinceridade, nem isso me interessa minimamente.

Sei que o Acórdão, nestes termos, é um texto miserável e deplorável. E isso já me interessa.

Porque não posso aceitar que a liberdade de um homem – qualquer que ele seja – possa ser concedida, ou não, por gente com esta ideia de Justiça.

Os juízes escreveram, por exemplo, que o arguido diz ter um amigo que lhe empresta grandes quantias de dinheiro mas que isso é falso.

E porquê essa certeza?

Porque, segundo aquelas carolas, “diríamos, amizade sim, por que não? Mas tanto assim também não! E amizade assim, por que razão? O arguido Carlos é um empresário, um homem de negócios. Até pode ser uma pessoa altruísta. Mas é empresário, vive de e para o dinheiro, para o reproduzir, multiplicar e ter lucros.”

Sem querer comentar a ideia que estes juízes fazem do que é um empresário, pergunto porque é que consideram que, estes, não podem emprestar dinheiro a um amigo…

Soubessem eles a quantidade de empresários ricos que gastam fortunas com “amigas”, e outros animais de estimação, e morreriam de espanto. Como não sabem partem do princípio que tanto o arguido de que venho falando como o amigo, também ele preso, mentem.

Depois são as frases feitas: a necessidade de parecer sério, para além de o ser, “como a mulher de César” (exemplo que, porque surge em nove de cada dez acórdão, deve estar gravada no computador dos tribunais), que há “fortes indícios” (tão fortes que não os colocam no papel não vá rasgar), “perturbação de inquérito” (mas o inquérito não devia estar terminado ANTES da prisão?) e “manipulação das provas” (mas QUAIS provas?).

Para além disto a convicção de que o arguido é merecedor de cadeia vem do facto de ele, como se diz em linguagem popular, “vender cabritos sem ter cabras”.

Vai sendo tempo de enriquecer o arquivo de frases feitas dos juízes e, assim sendo, deixo aqui algumas para eles poderem utilizar no futuro:

“Não há diferença entre um juiz perverso e um juiz ignorante” – Cícero

“Causam menos danos cem delinquentes do que um mau juiz.” – Francisco Quevedo

“Todos somos iguais perante a lei, mas não perante os encarregados de fazê-la cumprir” – S. Jersy Lec

“A aplicação das leis é mais importante que a sua elaboração” – Thomas Jefferson

“A razão quer decidir o que é justo, a cólera quer que se ache justo o que ela decidiu” – Séneca

E, sobre os provérbios devemos recordar que há um, chinês, que recomenda: “quando você não tem nada para dizer, diga um provérbio chinês.”

Pouchkine estava de acordo com esta última frase. Ele mesmo escreveu, numa das suas obras, que: “os provérbios são particularmente úteis nos casos em que não temos nada que nos justifique.”

Ainda assim quero deixar um conselho aos advogados do arguido em causa e de todos os outros em Portugal: Não recorram. Não percam tempo e dinheiro. O sistema corporativo é superior a todas as leis.

Ou, para me manter na onda, citando um provérbio angolano, lembrem-se: “se tiverem problemas com o porco, não se queixem ao javali.”

Ass.: Dê Moníaco

«»«»«»«»«»

Nota:
Uma correcção da minha "lavra": onde se lê "sistema corporativo", devia ler-se: "sistema CONSPIRATIVO"...

 

 

E estes andam a fazer o quê??? Quem nos acode???

«»«»«»«»«»
APELO!
Participação Cívica e Direitos Fundamentais:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
--- Assine a petição AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI (Nota: Alguns dos sites "linkados" começaram por boicotar a petição impedindo as pessoas de assinar e, mais recentemente, suprimiram a página com as assinaturas. Apenas "Gopetition" se mantém acessível sempre)
«»«»
-- Denúncia de Agressão Policial
--- Com actualizações AQUI e AQUI
«»«»
-- Petição contra os Crimes no Canil Municipal de Lisboa
»»»»»»

Jornalista Português Emigrado na Alemanha escreve a Schäuble.

Não pedi autorização, mas acho que quem escreve uma carta destas (aberta) quer mesmo é que seja MUITO divulgada.

Entre tanta gente a sofrer em silêncio, INCLUINDO CRIANÇAS, temos de dar relevo a quem se expressa... por todos os que não têm voz ou são ignorados

Jornalista emigrado na Alemanha escreve carta aberta a Wolfgang Schäuble

No documento, Miguel Szymanski explica por que é que recusou um convite para uma conversa à lareira em Berlim com o ministro alemão e com Maria Luís Albuquerque, sublinhando que “por causa da sua política, que a sua ministra das Finanças em Lisboa tem seguido à risca”, teve de sair de Portugal há 18 meses.

Foto da página do FB de Miguel Szymanski

Com os meus agradecimentos e os desejos de que tudo lhe corra bem como merece.

publicada, no passado dia 19 de Fevereiro, no jornal alemão Taz;

“Excelentíssimo Senhor dr. Schäuble,

Por favor desculpe a minha ausência amanhã na Fundação Bertelsmann que me convidou para uma 'conversa à lareira' em Berlim consigo e com a sua ministra das Finanças para Portugal.

Acabei, no último momento, por decidir não ir a Berlim. Desejo que a 'conversa à lareira', ou 'armchair discussion' como diz o convite da Fundação Bertelsmann, seja simpática e tranquila. Isso não aconteceria se eu estivesse presente.

Sabe, por causa da sua política, que a sua ministra das Finanças em Lisboa tem seguido à risca, tive de sair do meu país há 18 meses. Todos os dias sinto saudades da família dos amigos. Além de mim, mais 400 000 pessoas tiveram que sair de Portugal nos últimos quatro anos para fugir à pobreza e miséria.

A sua ministra das Finanças anunciou esta semana que vai reembolsar antecipadamente 14 mil milhões de euros da dívida pública portuguesa. Esse será um dos grandes temas do serão junto à lareira amanhã.

O senhor e a sua ministra irão mostrar-se orgulhosos. Terão assim mostrado aos gregos como é que se governa, como é que se governa contra a vontade e o bem estar das pessoas, só porque o entendimento que o senhor tem da economia assim o dita. Mesmo quando a decência e o intelecto lhe dizem, de todos os lados, que a verdade que defende é míope.

Nestas circunstâncias nada há, que eu lhe possa dizer, que o senhor não saiba já.

Nada sobre a pobreza a que o meu país foi condenado. Nada sobre idosos indefesos ou jovens sem futuro.

As suas manobras, senhor dr. Schäuble, são ilusões. O senhor sabe isso. Ilusões que todos os dias custam vidas de pessoas e pelas quais muitas crianças no meu país comem menos do que deviam. Em parte são ilusões, em parte manipulações estatísticas, como os números do desemprego ou das exportações.

Com esses 14 mil milhões de “pagamento antecipado” da dívida, anunciado pela sua melhor aluna, com essa riqueza espremida do país, Portugal poderia ter pago a todas as pessoas que tiveram de emigrar desde 2011 o ordenado mínimo nacional durante mais de seis anos.

Mas a sua ministra das Finanças seguiu as suas indicações e vendeu quase meio milhão de pessoas por um valor irrisório. Muitas dessas pessoas estão agora a trabalhar aqui, a enriquecer a Alemanha. No meu país morrem pessoas por causa da sua política. Não teria sido um serão agradável, senhor dr. Schäuble.

Com os melhores cumprimentos,
Miguel Szymanski
Jornalista emigrado para a Alemanha em 2013

. 

Flor de Dente-de-Leão 

uma super planta que prova que a "nossa" maior fonte de problemas é a ignorância... 

e a abordagem errada das "soluções"

«»«»«»«»«»
 APELO!
Participação Cívica e Direitos Fundamentais:
-- Petição Para Valoração da Abstenção --- Assine a petição AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI (Nota: Alguns dos sites "linkados" começaram por boicotar a petição impedindo as pessoas de assinar e, mais recentemente, suprimiram a página com as assinaturas. Apenas "Gopetition" se mantém acessível sempre)
«»«»
-- Denúncia de Agressão Policial
--- Com actualizações AQUI e AQUI
 »»»»»»

Processo Casa Pia Foi (é) Uma Monstruosa Conspiração... Diz o PS... Agora

No Facebook existem várias páginas de apoio a Carlos Cruz, proclamando a sua inocência e exigindo a sua libertação. Evidentemente, faço parte delas e consulto, regularmente, o que lá se publica.

Desde há uns meses passou a ser perceptível a súbita preocupação de activistas do PS em relação a este caso... mas sempre na óptica de que foi uma conspiração que visava o PS. Falso! É uma conspiração que visa a população (e o País). 

Nas páginas de apoio a Carlos Cruz começaram a aparecer publicações que, para além desta distorção e doutras, também evidenciam a tentativa de apagar as responsabilidades do PS no facto de este processo (tamanha aberração) ter sido possível e evidenciam a tentativa de colagem aos apoios de Carlos Cruz (em vista das próximas eleições).

O texto que se segue é cópia dum comentário que escrevi numa dessas publicações...

Se me perguntarem se eu gosto do texto a minha resposta é NIM... Tem muitas coisas com que eu concordo mas, no essencial... 

Já se percebe há algum tempo, nitidamente, a tentativa de alguns activistas do PS (e outros...) de colarem à indignação crescente que o Processo Casa Pia, e os seus contornos sórdidos, vão granjeando entre e população; para colarem igualmente à "militância" que as pessoas (graças a Deus) vão mantendo por aqui, em torno deste Processo e da ignomínia de prender e manter presos inocentes, nomeadamente Carlos Cruz que é figura pública e pessoa de muito prestígio entre os que o conhecem. 

Vêm aí eleições, por isso não admira esta azáfama por parte dos do PS (e doutros mais timidamente - ainda)... 

Aquando do início do Processo, o PS tratou de livrar os seus dirigentes (António Costa, com a sua luminosa "inteligência", chegou a sugerir que o envolvimento do PS se deveu a uma manobra de Carlos Cruz, imagine-se...) o PS tratou de livrar os seus dirigentes (Paulo Pedroso) e MAIS NADA. 

Sócrates subiu ao poder por obra e graça desta conspiração e, como forma de agradecimento, permitiu que o Processo continuasse com todo o seu rol de infâmias, de coisas revoltantes e indignas, gastando rios de dinheiro ao País, sem nada fazer para "cumprir e fazer cumprir a constituição" como ,lhe competia... Agora está a pagar por isso; "quem o inimigo poupa"... 

O Presidente da República, Jorge Sampaio, fez exactamente o mesmo. Não! Perdão! Fez pior: colaborou com a conspiração: conduziu as coisas de modo a que Ferro Rodrigues fosse afastado do cargo de Primeiro Ministro, porque o escolhido do Bilderberg foi... Sócrates. 

Esta (este processo - Casa Pia) não é a única infâmia cometida pela Justiça, nem a primeira. 

Lembro aqueles 2 desgraçados, familiares da pequena Joana Cipriano, condenados a pesadas penas e QUE ESTÃO INOCENTES. A própria PJ provou, sem qualquer margem para dúvidas, que estão inocentes, ao tentar provar que eram culpados... falhando sempre. Tanto fizeram para provar que eram culpados que acabaram por provar que são inocentes, sem qualquer margem para dúvidas. Hoje, toda a gente sabe, nos meios prisionais e policiais, que estão inocentes... mas continuam na cadeia. 

Apesar disso, a "indignação" do PS não os abrange nem os inclui... Mas foram condenados a mais de 16 anos de cadeia... Não os inclui porque não me consta que tenham tantos defensores que militantemente os defendam como Carlos Cruz, Não é suposto que tenham, mas aquele caso é ainda mais escandaloso e revoltante porque as penas aplicadas são superiores a 16 anos de cadeia. Aquele caso é mais escandaloso e existem muitos outros que nem podemos mencionar porque não conhecemos nem o espaço permite mencionar os que conhecemos. 

Reconheço, sempre o afirmei desde 2003, que este caso (Casa Pia) tem contornos mais graves e tenebrosos porque descaradamente conspirativos, mas "SEM JUSTIÇA NÃO HÁ DEMOCRACIA" (é um "slogan" que se lê na entrada do Tribunal da Relação de Lisboa) e aos partidos e governantes exige-se que sejam coerentes com os princípios DA DEMOCRACIA, que dizem defender. 

Sempre o afirmei desde 2003 e sempre me indignou a postura dos partidos ditos "democráticos e de esquerda" que afinal nem conseguem detectar e alertar as pessoas para coisas tão escabrosas... Só agora que lhes dói e acham que podem beneficiar com "a descoberta"... que já foi descoberta e denunciada por outros há muito. 

Lembro que, por me ter indignado com isso e por me ter rebelado contra isso, fui alvo duma perseguição terrorista por parte da Polícia, fui agredida por 2 polícias, fui condenada em Tribunal e ainda sou perseguida pela justiça. Tudo isso tem de ser "debitado" aos partidos e à sua atitude inqualificável perante casos tão graves. Portanto, para cima de mim, NÃO! 

Duma vez por todas há que acabar com o oportunismo dos partidos em situações destas. 

Ganhei muitos inimigos (que já o eram antes, obviamente) devido às minhas atitudes; discuti com destacados(as) militantes do PCP e com a própria estrutura dirigente daquele partido por causa disso e da atitude abjecta (vesga, reaccionária) desses militantes e dirigentes, desse partido. Por este caminhar ainda me hão-de dar náuseas por ver aqui essa gente também "descobrir" que, afinal, eu (e outros que sempre o disseram) sempre tive razão; ainda me hão-de dar náuseas de os ver aqui a tentarem colar à luta pela libertação de Carlos Cruz e a tentarem angariar votos e apoios entre os que o defendem. Comigo não contem: "tão ladrão é o que rouba como o que fica a espreitar"... e consente. 

É que os Juízes têm muito poder... mas quem aprova as leis (e os vencimentos escandalosos) que dão poder e beneficiam os juízes é a Assembleia da República e/ou o Governo, por delegação desta... e todas as leis têm de ser promulgadas pelo Presidente... e o presidente é o mais alto magistrado da Nação; pode e deve e tem de intervir quando se atinge o estado de descalabro que este caso demonstra e com ele se agravou até ao limite. 

Toda a população portuguesa foi e está a ser vítima desta conspiração; são ANOS da nossa vida (da nossa saúde), da nossa estabilidade emocional... E ninguém viu ou percebeu nada entre os partidos... Muitas vezes me perguntei: "para que raio nos servem os partidos?"... Agora é um pouco tarde para perceberem porque o tempo não volta atrás, porque a oportunidade é mais do que comprometedora... e porque as próprias denúncias são, demasiado obviamente, demagógicas e tendenciosas... 

Tenho dito!

«»«»«»«»«»
 APELO!
Participação Cívica e Direitos Fundamentais:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
--- Assine a petição AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI (Nota: Alguns dos sites "linkados" começaram por boicotar a petição impedindo as pessoas de assinar e, mais recentemente, suprimiram a página com as assinaturas. Apenas "Gopetition" se mantém acessível sempre)
«»«»
-- Denúncia de Agressão Policial
--- Com actualizações AQUI e AQUI
»»»»»»

DEFINITIVAMENTE EU não SOU CHARLIE... LIVRA!

Atentado Charlie Hebdo: os suspeitos... Faltam as fotos dos autores dos atentados...

Desde o primeiro momento que eu acho que o atentado ao Charlie Hebdo é estranho e cheio de coincidências que fazem pensar que foi um acto conspirativo, tal como o 11 de Setembro, tal como... uma infinidade de outros eventos semelhantes.
Escrevi-o nalguns locais, nomeadamente em comentários no Facebook e, evidentemente, "esperei para ver. Agora aparecem uns quantos artigos a levantar algumas pontas do véu:

Numa publicação, no FB, que partilhava este artigo

escrevi o seguinte comentário:
Já se encontram por aí muitas coisas que coincidem com a minha opinião desde o primeiro momento: o atentado foi planeado e executado às ordens dos poderosos que governam o Mundo; os muçulmanos foram simples bodes expiatórios previamente escolhidos para serem sacrificados; Os próprios jornalistas e director do Charlie Hebdo colaboraram activamente na conspiração que custou a vida a alguns deles. Como, por quê, por influência de quem ou de quê não sei porque não estava lá... Por isso eu não sou Charlie. Charlie deixou-se enganar e influenciar pela pior escória que alguma vez existiu ao cimo da terra e pagou a imprudência com a vida (a menos que tudo aquilo tenha sido encenado e estejam todos vivos e de boa saúde a rir-se de nós...)

Assim uma coisa ao jeito do 11 de Setembro... 

Embora analisando parcialmente os factos, sem construir o Puzle, estes artigos dos links a seguir colocam o dedo na ferida: Attentat Charlie Hebdo: (executado por) Comando de 5 homens pró Israelitas

E mais este: Os terroristas parisienses foram financiados por um convidado de honra do Pentágono

Neste artigo é bem visível que os suspeitos (que foram assassinados pela polícia) estavam escolhidos há muito para o serem e que tudo foi minuciosamente preparado, durante meses, para que tal fosse possível e "justificável". Provavelmente não tiveram nada que ver com a execução dos atentados

Apesar de tudo valha-nos que a natureza continua a ser generosa e bela.

«»«»«»«»«»
 APELO!
Participação Cívica e Direitos Fundamentais:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
--- Assine a petição AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI (Nota: Alguns dos sites "linkados" começaram por boicotar a petição impedindo as pessoas de assinar e, mais recentemente, suprimiram a página com as assinaturas. Apenas "Gopetition" se mantém acessível sempre) «»«» -- Denúncia de Agressão Policial --- Com actualizações AQUI e AQUI «»«» -- Petição contra os Crimes no Canil Municipal de Lisboa »»»»»»