Eu disse que não ia "postar" sobre este assunto. Mas acho que se justifica passar para aqui (dar o devido destaque) a alguns comentários que escrevi em posts dos que abundam por aí.
Aqui ficam as transcrições:(1) Passou, não há muito tempo mas já há largos meses, na televisão, em forma de série de poucos episódios, uma história baseada em factos reais, de cujos, alguns me soam a "familiares", porque tenho memória das respectivas notícias. Trata-se da história duma das mulheres do último Xá da Pérsia (actual Irão) Reza Pallevi.
A série é Italiana e retrata bem os acontecimentos, inclusive o facto de a CIA se ter imiscuído nas disputas internas do País, utilizando-se da oposição que, neste caso, era constituída essencialmente pelos líderes religiosos fundamentalistas, que usavam o descontentamento popular provocado pelas péssimas condições de vida.
Nessa época até se contava esta anedota:"Samora Machel mandou, para a Pérsia, dez camiões carregados de Aspirinas, porque ficou muito impressionado ao ver tanta gente, nas ruas, em manifestações, a gritar "ai a tola", "ai a tola"...
Tudo isto porque o Xá pretendia, tão somente, acabar com a usurpação de que era alvo o petróleo (por parte da Inglaterra, sobretudo) e usar os respectivos rendimentos para desenvolver o País...
Da provocação americana resultou a instalação do regime dos ayatolas...Nesta história, os provocadores da CIA chegaram mesmo a cometer actos terroristas, de cuja autoria culparam o primeiro ministro nomeado pelo Xá, com inteiro sucesso, como veio a ser divulgado por um agente da CIA envolvido, que se gabou do "feito" 40 anos depois, quando já estava reformado... Assim percebe-se melhor a mentalidade abjecta dessa gente...
No Afeganistão sucedeu o mesmo, tendo os americanos usando a colaboração da Al Qaeda, que criaram para o efeito, com a finalidade de "combaterem" o regime soviético, ajudando a tomada do poder pelos Talibans.
Ou seja, chegamos à conclusão de que os regimes dos ayatolas (ou dos talibans) já teriam desaparecido da face da terra, se não tivessem sido ressuscitados pela CIA, nas suas constantes provocações contra os povos dos diferentes países. Nem a Al Qaeda existiria...
Tudo isto para concluir que, tal como no caso da "gripe das Aves", o que está aqui em causa não é a "liberdade de expressão", por um lado, ou a "susceptibilidade religiosa ferida" por outro.
Se assim fosse, a questão já teria acabado. O carácter fundamentalista, absurdo, arrogante e provocatório que a questão tem tomado, de parte a parte, deve-se, apenas, a instigação da CIA & cia, inserida na estratégia actual de dominar o Mundo pelo terror, mantendo as pessoas sob constante ameaça, instigando medos e vinganças... coisas que sirvam o objectivo terrorista de aterrorizar tudo e todos, como muito bem sugere o Zeca.
É tempo de os cidadãos do Mundo darem o "grito do Ipiranga" e sacudirem essa pressão terrorista rejeitando os sentimentos vingativos e retaliatórios instigados, que só servem para alimentar "a besta"! Cresçamos todos, um pouco, porque é preciso e urgente!
Ajudemos a enterrar o assunto, porque não justifica nem este tempo que perdemos com ele. Por mim não tenciono postá-lo... E costumo postar sobre todas as coisas importantes...
(2) O problema, também aqui, são os provocadores, os que querem "acirrar os ânimos"! Claro que a expressão da porcaria que vai na cabeça de algumas pessoas, através de imagens absurdas (susceptíveis de serem consideradas insultuosas para muitos milhões) é muito importante para a felicidade do Mundo Ocidental e justificam todo este alarido, toda a violência e vandalismo, tanto disparate.
Mete nojo e provoca-nos vergonha por a sociedade tolerar tais comportamentos... com tais consequências...
Tudo serve para alimentar a paranóia e "justificar" a continuação da guerra e das infâmias praticadas pelos U.S.
Mas, não tenhamos dúvidas, quem conduz e instiga os actos de vandalismo são os já habituais, há muito tempo, provocadores da CIA, através do seu domínio e controlo sobre a Al Qaeda... e não só.
(3) O que não é "novidade" é que a esmagadora maioria dos actos terroristas mais recentes, incluindo o praticado no Iraque, os atentados de 11 de Setembro de 2001, os Atentados de 11 de Março em Madrid, os atentados de 7 de Julho em Londres, etc., etc., etc. FORAM TODOS PRATICADOS PELA CIA (por um braço da CIA criado para esse efeito e para "fabricar terroristas" através do arbítrio, da tortura, em Guantanamo e não só).
Considerado este facto, que é do conhecimento de todos os jornalistas, governantes e cartunistas do Mundo, mas que é "ocultado", censurado nos grandes meios de comunicação social, estes cartumes só podiam ter como objectivo conseguir, exactamente, aquilo que conseguiram... e servir de pretexto a algo mais que ainda se está para saber...
Tens razão: os fundamentalistas são todos uns bandidos! Mas que dizer dos facínoras, provocadores, nazis, que fomentam guerras e atrocidades, usando todo o tipo de meios, incluindo a prática de atentados terroristas contra o seu próprio povo?
Os fundamentalismos, actualmente, são apenas pretexto para estes actos provocatórios. Os facínoras (da CIA e cia) controlam e instigam quer a publicação dos cartumes (em nome da defesa, FUNDAMENTALISTA, dos "valores ocidentais" e da liberdade de expressão), quer as reacções exacerbadas duns bandos de provocadores que controlam e alimentam, em nome do outro fundamentalismo (do islâmico).
Aí nuns outros comentários são referidas idênticas sátiras aos "símbolos" do catolicismo que, em todo o caso, deram um pouco de polémica e nada mais. Seria o mesmo, com este episódio, se fossem ouvidos, apenas, os crentes que se sentem "molestados". O problema é que as sátiras aos símbolos católicos não têm potencialidades para serem usadas na actual paranóia da "luta contra o terrorismo", para justificar a guerra e, até, o seu alargamento a outros países. Essa é a grande diferença: a instigação do conflito e os respectivos objectivos...Mas tudo isso subsiste porque existem uns primários, como tu, que se deixam manipular e pensam estas coisas da mesma forma como "pensam" um jogo de futebol...
É nesse primarismo e à custa desse primarismo que tudo isto se alimenta e os provocadores põem em risco, actualmente, a paz mundial...
Tanta merda, tanto disparate, tanto barulho, tanto vandalismo, tantas energias desperdiçadas por causa da "liberdade de expressão" ou, do outro lado, por causa da religião... mas ninguém me deixa, a mim, dizer o que penso sobre isto e não só...
Claro que, do outro lado, dos países islâmicos cujos governantes também não são nenhuns santos, o “evento” é aproveitado para entreter o povo (e sabe-se lá para que mais). Até por isso é crime alimentar uma disputa assim…
Claro que, do outro lado, dos países islâmicos cujos governantes também não são nenhuns santos, o “evento” é aproveitado para entreter o povo (e sabe-se lá para que mais). Até por isso é crime alimentar uma disputa assim…
(4) Se leres bem o meu comentário e tiveres em conta que esse extremismo islâmico é apenas um meio... (REPARA QUE EU DISSE que os atentados de 11 de Setembro e outros foram obra da CIA e NÃO de outros extremistas, logo os povos que professam o islamismo sentem-se ultrajados e têm todo o direito), perceberás que as caricaturas não têm qualquer justificação. Mas muito menos justificação têm os comportamentos FUNDAMENTALISTAS, arrivistas, revanchistas, subsequentes, do ocidente, ao alimentar toda esta paranóia. Depois, do outro lado (dos fundamentalistas islâmicos) também existem os provocadores infiltrados, a incendiar os ânimos, para que "a coisa" resulte.
Já há muito que estas coisas deixaram de ser inocentes. Aliás, estes provocadores têm muita experiência neste tipo de coisas... com muito sucesso. Por isso se impõe que acordemos...
Ver também a versão Xatoo... Ou em Um Homem das Cidades
Enfim; onde a verdade nos é ocultada, todas as conjectura são legítimas...
