2006/08/30

Incêndios Florestais, Terrorismo “Doméstico”!

É a primeira vez que falo deste assunto, este ano.
Já esteve nos meus propósitos, inúmeras vezes, voltar a este tema. Mas cansa, satura e deprime redizer o que já foi dito, percebendo que todo o esforço anterior foi em vão, porque ninguém ouve; porque os responsáveis deste país perderam toda a vergonha e continuam a cometer os mesmos crimes, descaradamente, mesmo sabendo que todos percebemos e nos indignamos…
Mas nós também não podemos desistir. Isso é o que "eles" querem.

É frequente encontrar escritos indignados, por aí, quanto a este tema, sobretudo nos blogues mas também em artigos da imprensa; mas todos se ficam pelas conjecturas, pelas generalidades abstractas, sem concretizarem o que quer que seja.

Lá como cá!

A Galiza foi muito massacrada com incêndios, recentemente e sem precedentes ao contrário de cá.
Cá, as pessoas falam e sofrem, mas não sabem o que fazer com o que sentem e pensam, como actuar eficientemente.
Já os galegos não estão dispostos a “habituar-se”, como nós, a este tipo de perfídias e cumplicidades governamentais que tanto nos oprimem e deprimem.

Ontem, no noticiário das 18 horas da RDP1, ouvi um responsável da Galiza dizer, claramente, que a vaga de incêndios se deve a terrorismo…
Parece que o homem não inventou nada; limitou-se a repetir o que é voz corrente. Mesmo assim fê-lo de forma demagógica, ao invés de assumir as suas responsabilidades e competências na resolução do problema, mas já é um começo que reconheça o óbvio.

Digo que “o homem” não inventou nada porque encontrei o que se segue, neste site:
“Que a intencionalidade dos lumes nom se deve unicamente a psicopatas, vándalos ou despistados. Há um plano perfeitamente orquestrado para liquidar a populaçom e qualquer futuro dos nossos montes e do nosso agro.

E por cá? O que é que “é voz corrente”?
E porque é que, sendo voz corrente, não é tido em conta, nem “solucionado”?
Porque é que esse terrorismo, porque de terrorismo se trata, continua, todos os anos a destruir e a assassinar, impunemente, contando com toda a cumplicidade, compreensão e colaboração por parte de quem governa?

Aqueles provocadores, abjectos, que por aqui passam e se manifestam (a gente não quer, mas eles tanto insistem que temos de os notar) dirão que este ano ardeu menos floresta (se disserem alguma coisa que não sejam os impropérios do costume).
Apetece responder: Ah pois! Há-de chegar uma altura em que deixa de haver fogos florestais porque já não há floresta para arder…

Como todos os outros, também este problema tem solução e já teria sido solucionado se fôssemos governados por gente digna.
Também já teria sido solucionado se essa escumalha que usurpa a governação, sem legitimidade para o fazer, não estivesse acolitada por uma chusma de “dirigentes” de ONG’s, partidos “democráticos”, todos os parlamentares, associações cívicas e quejandos, que colaboram com os criminosos e não com os cidadãos preocupados; apoiam e se apoiam nos criminosos e não nos apoiam ou se apoiam em nós!

Acredito que os galegos vão ser capazes de resolver este problema, mesmo contra todo o tipo de escumalha, ao contrário do que tem acontecido cá.
O que nos distingue deles é mesmo o tipo de dirigentes das “associações” que lá se revelam lideres honestos e empenhados, comprometidos com os seus cidadãos, ao contrário de cá onde só vemos falaciosos pérfidos e cínicos… que nos deixam a falar sozinhos

Isto que estou aqui a dizer é apenas a actualização do que já disse inúmeras vezes, no ano passado, em vão.

Deixo-vos as ligações aos artigos que escrevi sobre este tema, porque tudo o que disse (eu e muitas outras pessoas) está actualizado, nada mudou!

2005/08/22 - Incêndios, Destruição Terrorista! (7 comentários)
2005/07/24 - Acabar com os Incêndios Florestais! (18 comentários)
2005/11/08 - Enterrar a Cabeça na Areia! (6 comentários)
2005/05/13 - Não Insultem a nossa Inteligência!
2005/08/10 - Fogos Florestais, novamente!
2005/08/17 - "Imagens" e Disparates!


Tal como já disse em várias outras ocasiões, este é um problema cuja resolução definitiva é simples, como acontece com vários outros problemas da nossa sociedade, incluindo e principalmente os mais graves e prementes.

É simples! Basta colocar as pessoas certas nos lugares certos.
É por isso e para isso (para que seja possível e inevitável colocar as pessoas certas nos lugares certos, de modo a permitir resolver os problemas da sociedade) que eu defendo A VALORAÇÃO DA ABSTENÇÃO

2006/08/27

Manifestação Persegue Bush

Manifestantes anti-guerra perseguem Bush durante o fim-de-semana.

Segundo o texto "linkado", do Washington Post, os manifestantes pretendiam:

"What we wanted to do was let President Bush know we are the face and voice of a majority of Americans who are standing up to say, 'Enough is enough; we want out of Iraq.'"

Bush e a sua "spokeswoman" fingiram não ligar e, particularmente ela, responderam com arrivismo e provocações...

Mas o nosso coração está com os manifestantes, assim como a nossa solidariedade, assim como a solidariedade de muitos milhões de cidadãos, quer da América quer do Mundo.

Já não há como ignorar as evidências nem como ignorar as opiniões que se tornam maioritárias, que porão fim à situação objecta em que o Mundo vive, por vontade e acção dos conspiradores mafiosos que rodeiam Bush... e rodeiam outros... Que nos impõem um muro de censura, sobretudo aqui em Portugal.

2006/08/25

O Estado de Israel Não Devia Existir.

"O estado de Israel não está 'apenas' a transgredir as leis judaicas ao atacar os seus vizinhos – esse estado pura e simplesmente não devia existir"

Esta afirmação foi feita pelo rabino judeu Yisroel Weiss, numa entrevista à Fox News, que é apresentada e com a tradução transcrita neste post de "Mote para Motim".
Vale a pena ler a entrevista.

Este tema já foi abordado aqui, mais de uma vez, incluindo a referência a estas opiniões dos próprios praticantes do judeismo... mas todas as contribuições para uma avaliação lúcida e civilizada da questão do Médio Oriente são importantes, principalmente quando vêm de pessoas com "legitimidade" para emitirem estas opiniões.

Qualquer pessoas de bom-senso percebe que um qualquer "Deus" ou religião que "justifique" actos de barbárie, não é Deus, é o Diabo e não é religião, é pretexto falacioso para banditismo.

Vítimas da Guerra!

Hoje decidi deixar-vos com um post curto...
acerca de vítimas e vítimas e vítimas e vítimas e VÍTIMAS da Guerra

Neste último link relata-se a notícia, de hoje, dum soldado britânico que se suicidou... porque não podia ir para o Iraque matar crianças...

If we tolerate this...

We will be next...

2006/08/20

O Estado de Israel Não é Viável!

O Estado de Israel não é viável. Nasceu torto e nunca se vai endireitar.
O Estado de Israel cava a sua própria ruína, com as próprias mãos (com muitas armas e atrocidades).

Recentemente engendrou uma provocação (a encenação do rapto dos dois soldados), que usou como pretexto para invadir o Líbano.
Ao fim de muitos dias de guerra, bombardeamentos, destruição e inúmeras atrocidades, fingiu aceitar um cessar fogo… que viola constantemente.

Israel é um estado nazi. A sua existência representa um retrocesso civilizacional que a humanidade não tolera..

O amigo Zeca publicou um artigo sobre o assunto, onde deixei um comentário que vou transcrever, porque se justifica.

Em primeiro lugar “a história” que o amigo Zeca “conta” está longe de poder ser considerada “História”; é, tão somente “uma versão doutrinária”…
Mas, mesmo deixando isso de lado, o Zeca tem razão. Este artigo só peca por “pouco ousado”.
Os argumentos dos sionistas são intoleráveis, como é intolerável a forma, desumana, pérfida, infame, terrorista, que usaram para se apropriarem daquelas terras e para expulsarem os seus legítimos ocupantes (de há séculos).

Pior do que isso: mesmo admitindo e aceitando que ali é a “terra prometida” aos descendentes de Abraão e Moisés, temos de concluir que ela pertence, também por direito divino, aos palestinos que sempre lá viveram e que são, eles sim, esses descendentes, com muito mais probabilidade do que os facínoras sionistas que foram arrebanhados, pelo Mundo, para criar, ali, uma base de gangsters, mafiosos… que é o que são os sionistas e os governantes de Israel, mais os seus “aliados” dos U.S.

Está mais do que provado que os sionistas colaboraram com os nazis.
Basta olhar para o que eles fazem e fizeram para o comprovar; eles (e os seus amigos facínoras que controlam a administração americana) são os herdeiros directos (com várias personagens comuns) do “legado” e dos objectivos dos nazis, bem como dos seus métodos bárbaros e desumanos.

Basta olhar para os factos para perceber que os sionistas colaboraram com os nazis (e com toda a espécie de facínoras, tal como agora), mas também há registos:

“Embracing the S.S.Consequently, the Zionists brought Baron Von Mildenstein of the S.S. Security Service to Palestine for a six-month visit in support of Zionism. This visit led to a twelve-part report by Joseph Goebbels, Hitler?s Minister of Propaganda, in Der Angriff (The Assault) in 1934 praising Zionism.
Goebbels ordered a medallion struck with the Swastika on one side, and on the other, the Zionist Star of David.
In May 1935, Reinhardt Heydrich, the chief of the S.S. Security Service, wrote an article in which he separated Jews into “two categories.” The Jews he favored were the Zionists: “Our good wishes together with our official good will go with them.”[82] In 1937, the Labor “socialist” Zionist militia, the Haganah (founded by Jabotinsky) sent an agent (Feivel Polkes) to Berlin offering to spy for the S.S. Security Service in exchange for the release of Jewish wealth for Zionist colonization. Adolf Eichmann was invited to Palestine as the guest of the Haganah.”

Traduzindo:
“Os sionistas levaram Von Mildenstein, das S.S., à Palestina para uma visita de seis meses de apoio ao sionismo. Desta visita resultou um relatótio de Joseph Goebbels (ministro da Propaganda de Hitler) de 12 capítulos, inserido em “Der Angriff (O Assalto), de 1934.
Goebbels enviou, aos sionistas, um medalhão gravado com a suástica numa das faces e a estrela de David na outra face.
Em Maio de 1935, Reinhart Heydrich, chefe das S.S., escreveu um artigo onde divide os judeus em “duas categorias”. Os judeus seus “favoritos” eram os sionistas: “Os nossos desejos de boa sorte e a nossa colaboração oficial são para eles”.
Em 1937, a milícia trabalhista sionista, Haganah (fundada por Jabotinsky) enviou um agente (Feivel Polkes) a Berlim, oferecer-se para espiar para as S.S. em troca da libertação de Judeus ricos, com fortuna, para a COLONIZAÇÃO sionista.
Adolf Eichmann foi convidado a visitar a Palestina como hóspede do Haganah”

Há muito mais coisas (informação) neste documento que vale a pena ler...

Em conclusão:
O estado de Israel não tem razão de existir, não tem legitimidade nem VIABILIDADE.
E nem a circunstância de a ONU ser outro antro de bandidos altera os factos e a implacável “lógica das coisas, do Mundo, das sociedades, da humanidade”.
Israel desaparecerá, disso não tenho dúvidas!
Desaparecerá porque “nasceu torto” e continua a “cavar a sua própria ruína”.

A existência do Estado de Israel seria uma questão de há 58 anos (que ultrapassou o prazo de prescrição), se o Estado de Israel se comportasse como um Estado legítimo, respeitando as decisões da ONU e o direito internacional, e respeitando (e convivendo pacificamente) com os restantes estados, à sua volta, incluindo o Estado palestino.
Mas Israel não quer isso, não se comporta como estado e nunca o irá fazer, porque “é da sua natureza”, nasceu torto!

Se os sionistas construíram um “estadocom terrorismo, chacinas, atrocidades e banditismo, deviam saber (se tivessem capacidade para perceber alguma coisa, se não estivessem cegos pela sua perfídia, se não fossem facínoras loucos) que a resistência e organização das vítimas, para resistirem a todas essas agressões, era inevitável.
Antes do terror dos sionistas se instalar na Palestina não havia “resistência palestina”.
E enquanto aquelas gentes permaneceram indefesas, ninguém levantou um dedo para as socorrer, para lhes garantir os direitos humanos e a aplicação do direito internacional; sequer para punir os criminosos e seus actos de terror.
Por isso os próprios tiveram de se organizar e resistir como podem…
É uma lei da vida e Israel não está isento… Não há promessa divina que lhe valha.

O próprio Deus armará a mão dos oprimidos para punir os bandidos, disso não tenho dúvidas… na Palestina ou em qualquer outra parte do Mundo.

Mas a resistência palestina e dos restantes povos vizinhos de Israel é incentivada e “promovida” pelos sionistas, que “fabricam terroristas”:
- mantendo presos inúmeros cidadãos palestinos, incluindo crianças;
- sequestrando, humilhando e ultrajando as instituições e personalidades do Estado Palestino;
- mantendo a agressão, a chacina, o extermínio e a opressão, infame, do povo palestino;
- invadindo, bombardeando e chacinando povos d'outros países à sua volta, como acontece agora no Líbano (sem que tenham abrandado as infâmias e actos de terror e de chacina sobre os palestinos).

Fabricam terroristas (e engendram actos de provocação como o rapto dos soldados), porque isso lhes dá o pretexto para fazerem o que “é da sua natureza”: exterminar os povos à sua volta, com especial destaque para os palestinos.

O problema é que já não estamos nos séculos dezassete e dezoito (quando foi possível exterminar os índios para “construir” a América - que, muito provavelmente, também terá, um dia, de ajustar contas com a história…) e hoje a humanidade quer libertar-se dessas barbáries, quer civilização e cultura e “respeito pelos direitos humanos e pelos direitos dos povos”.

Por isso “a missão” dos sionistas nazis é tão difícil.
Mas as dificuldades irão aumentar, por obra e graça e consequência, inevitável, dos actos dos próprios sionistas nazis…
Portanto, quem mantém actual a questão da ilegitimidade do Estado de Israel são os próprios sionistas.

Não adianta os neo-cons, neo-nazis, actuais (que vestem roupagens de sociais democratas e outros “cratas” ou “ismos”) “ladrarem à voz do dono” e tentarem justificar o injustificável.

A história é implacável, não perdoa… e Deus (a humanidade) também não!

Já viram algum sistema facínoras sobreviver aos seus crimes?
Quem semeia ventos, colhe tempestades!

Acho piada a uns utópicos palermas que andam por aí a impor, como única via de solução para esta questão “a coexistência pacífica de Israel com…”, mas sempre impondo a existência de Israel.
Com esta atitude obtusa, esta gente está a "levar Israel ao colo", para onde Israel não quer ir, e fecham os olhos a todas as atrocidades, abusos e terrorismo exercido constantemente sobre os palestinos e os restantes povos.
Ou seja, com essas atitudes, são cúmplices de Israel argumentando falácias para consumo de palermas.

O fim de Israel não é nenhuma desgraça (a não ser para bandidos). Os crimes de Israel é que têm de acabar, de deixar de ser “desculpados” e tolerados.
Se Israel cava a sua própria ruína que se afunde nela e desapareça.

Enquanto houve segregação racial (apartheid), na África do Sul (South Africa), estes mesmos cretinos diziam que o fim do apartheid era o “fim do Mundo”, implicaria um horror de desgraças e calamidades.
O apartheid acabou, na África do Sul, e o Mundo continua; nem houve calamidades ou desgraças por isso, bem pelo contrário: acabaram as chacinas dos racistas
.

O mesmo acontecerá com Israel… Já vai tarde!

«»«»«»«»
APELO!
Atenção às campanhas mais recentes:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
-- Assine a petição AQUI, ou AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI
-- Denúncia de Agressão Policial
-- Petição contra os Crimes no Canil Municipal de Lisboa
««»«»

2006/08/18

O Cepticismo Cresce!

A Conspiração dos Atentados terroristas de 11 de Setembro 2001 está cada vez mais desmascarada. Já vai tarde!

As pessoas já não acreditam nas encenações dos Serviços Secretos...

Igualmente, a "Campanha de Medo e Desinformação" mantida pela CIA, que inclui as encenações periódicas de "ameaças de atentados terroristas", como aconteceu, recentemente, em Londres, deixam muita gente céptica.
A ignorância já não é o que era e nem os ignorantes gostam de ser tratados como tal... chatice!

É isso que se reflecte nesta reportagem publicada pelo Guardian.
A "coisa" começou com os inúmeros comentários feitos pelos leitores, online, e o repórter foi para a rua, confirmar... e confirmou.

Aos poucos, as pessoas começam a acordar e a questionar-se sobre o significado das "evidências" do passado... chegando à mesma conclusão que eu: é tudo mentira, tudo orquestrado, tudo faz parte da mesma conspiração.

Nas actuais circunstâncias isto teria de acontecer, cedo ou tarde. Só gente louca, nazi, prepotente, pérfida e estúpida, como estes conspiradores, é que não percebe isso e insiste na mesma estratégia.

Por que razão dominam "eles" o Mundo? Por que motivos, com que legitimidade, continuam a destruí-lo (ao Mundo) e a destruir a sociedade e a civilização?

Isto tem de acabar!

2006/08/17

A Função dos Tribunais!

Uma das principais funções dos tribunais, no nosso país, é sancionar vigarices e extorsão...


O autor do Blog "Sem Palavras", tem mais um processo em Tribunal.

Já anteriormente referi, aqui uma situação semelhante.

Ao lado está a denúncia tal como é apresentada naquele blog.



Mas vale a pena visitar o blog para ver as outras imagens, que são elucidativas...

Neste país, afinal, compensa ser-se desonesto e cometer todo este tipo de atropelos, devido ao funcionamento da nossa justiça.
Bem vistas as coisas este tipo de comportamentos dolosos até podem ser "um modo de vida", de extorsão... a ser sancionada pelos Tribunais. Compensa muito mais do que o trabalho honesto e competente...

neste post eu denunciava um outro caso (existem muitos exemplos) em que os Tribunais são "usados" para cometer este tipo de crimes... que ficam, SEMPRE, impunes, apesar de configurarem, no mínimo, "denegação de justiça".

Tenho em mãos uma outra denúncia semelhante que me foi enviada por "email" e que publicarei em breve, duma pessoa que tem sido vítima, sistematicamente, deste estratagema, apenas porque recusa calar a sua indignação.

Não temos direito a liberdade de expressão, nem à indignação. Os criminosos estão protegidos pela "lei" e pelo poder, tão pérfido, vigarista e corrupto como eles.

Os exemplos são aos milhões. Toda a gente sabe, toda a gente vê... mas os responsáveis não fazem o que devem para acabar com este descalabro, que destrói a nossa idoneidade colectiva e o Estado de Direito.

Há muito que se sabe que as execuções judiciais, por exemplo (outro exemplo), são um meio de extorsão e roubo que indigna todos os que dele têm conhecimento directo, incluindo funcionários judiciais, advogados, etc.: Os bens das pessoas são "apropriados" por metade do seu valor real, deixando na penúria e aumentando muito o desespero dos "executados". Esses bens vão, depois, "alimentar" circuitos e esquemas de vigarice e fuga ao fisco de proporções monumentais...
Mas denunciar os casos concretos não se pode... porque os bandidos têm direito "ao bom nome", mesmo que nada façam por isso e não o mereçam.
Nós é que não temos meios par nos defendermos de toda esta escumalha que controla o governo, as leis, os tribunais e nos destrói como povo e como nação.

APELO!
Atenção às campanhas mais recentes:
-- Petição Para Valoração da Abstenção
-- Assine a petição AQUI, ou AQUI ou AQUI, ou AQUI, ou AQUI
-- Denúncia de Agressão Policial
-- Petição contra os Crimes no Canil Municipal de Lisboa

Israel e U.S. premeditaram invasão do Líbano!

A invasão do Líbano, por Israel, e toda a panóplia de horrores e destruição a que se assistiu, já estavam preparadas muito antes da encenação do rapto dos dois soldados, diz Seymour M. Hersh, neste artigo publicado na última edição da revista New Yorker, donde destaco:

According to a Middle East expert with knowledge of the current thinking of both the Israeli and the U.S. governments, Israel had devised a plan for attacking Hezbollah—and shared it with Bush Administration officials—well before the July 12th kidnappings.

Traduzindo:
De acordo com um especialista das questões do Médio Oriente, que conhece “os pensamentos” tanto de Israel como dos Estados Unidos (U.S.), Israel traçou um plano para atacar o Hezbollah – e partilhou-o com a Administração Bush – muito antes dos raptos de 12 de Julho.

Neste artigo que contém uma quantidade impressionante de “informação” acerca do assunto, diz-se, também, que esta provocação se destinava a conhecer “o poder de fogo” do Hezbollah, e as retaliações que Israel poderia sofrer, na eventualidade dum ataque ao Irão.

Aliás, existem relatos de que o Hezbollah não atravessou a fronteira para raptar os soldados; os soldados é que entraram no Líbano e “provocaram” o seu próprio rapto… Isto se pudermos acreditar que houve, realmente, rapto.

Esta informação foi obtida nas breves de “O Jumento

Que a Invasão tinha sido premeditada eu disse-o, desde o início. Era óbvio! Aliás o estratagema já está tão gasto que custa acreditar que engane alguém…
A questão é, mesmo, as pessoas saberem o que fazer com o que sabem, como tornar útil para a causa dos povos, dos cidadãos livres, do Mundo, aquilo que toda a gente percebe, sente e pensa sobre estas infâmias. A questão é saber como OBRIGAR os governantes a respeitarem os sentimentos e as vontades da maioria dos seus cidadãos…
É por isso que eu defendo a valoração da abstenção.
E também porque, havendo tanta gente, por aí, a denunciar estas coisas à laia de “desporto”, nenhum desses “empenhados profissionais da contestação” apresenta ou defende alguma forma eficiente de acabar com este descalabro, de inverter esta situação cada vez mais escabrosa, que permita ter esperança num futuro melhor

Resumindo: esta revelação (do que todos sabíamos, há muito) não me impressiona.
O que me impressiona é o facto de isto poder acontecer e, pior, de se poder repetir, a qualquer momento, em qualquer parte do Mundo, mesmo depois de tantas e tantas denuncias…

Andamos todos a ser ultrajados e vilipendiados, pelos nossos próprios governantes, que perderam toda a vergonha e pudor e compactuam com tudo isto, mesmo sabendo que estão a pôr em causa o futuro da humanidade e estão a destruir, em cada dia que passa, a civilização. Isto tem alguma coisa de “civilizado”? Isto é nazismo puro!

Mas voltemos ao artigo referido e às evidências de que o rapto dos dois soldados foi “encenado”.

Chega-se a essa mesma conclusão ao verificar que o “cessar fogo”, aquela resolução infame, hipócrita e pérfida da ONU” não aborda a questão da “libertação dos soldados”, que só são referidos, propagandisticamente, no preâmbulo, para “justificar” o injustificável; ou seja: as atrocidades de Israel e as cumplicidades desses facínoras (do Conselho de Segurança).
Ao invés de abordar a libertação dos soldados, a resolução impõe uma série de condições absurdas e pérfidas que, no essencial (no que concerne ao terrorismo de Israel) deixam tudo na mesma, a “justificar” a resistência daqueles povos para servirem de pretexto para novas guerras, como convém aos negócios da Indústria de Armamento.
É que, se desarmarem o Hezbollah, ou o desmantelarem, aparecerá outra organização qualquer para "assegurar", a resistência, legítima e natural, inevitável, daqueles povos, às atrocidades de Israel... O meu problema é a capacidade dos provocadores de infiltrarem essas organizações e as manipularem, para servir os interesses da indústria de armamento... em primeiro lugar.
Só há uma forma de acabar com o terrorismo: é suprimir a necessidade de resistência dos povos, garantir, a TODOS, segurança e respeito.

Entretanto Israel continua o massacre da população palestiniana (que não interrompeu durante a invasão do Líbano), a pretexto de mais um rapto encenado.
Entretanto Israel continua a massacrar, a aterrorizar, a ultrajar, a vilipendiar, a desesperar os palestinianos, para “fabricar” mais “terroristas”, para poder continuar a sua acção e vocação de “país” fundado e governado por facínoras.
Também é para isso, para fabricar “terroristas” e manter os pretextos para o exercício da sua perfídia, gratuita, que Israel prende os governantes palestinianos e mantém presos uma enorme quantidade doutros daqueles cidadãos, incluindo crianças…

Só há uma forma de acabar com aquele antro de ignomínia: Expulsar o Estado de Israel da ONU, onde nunca deveria ter entrado, impor-lhe rigorosas sanções e económicas, desarmá-lo, julgar e condenar os seus responsáveis que ordenam estas chacinas e outras, obrigá-los a pagar todos os estragos que provocam e a reconstrução do que destroem; enfim dar, ao povo palestiniano e aos restantes povos vizinhos, as garantias e a defesa dos seus direitos fundamentais, como compete em sociedades civilizadas. Só assim se acaba com as guerras e com o terrorismo…

2006/08/15

11 de Setembro e a Tecnologia.

No primeiro post que escrevi, para “Air Bush”, linkei uns artigos onde se analisam as imagens dos “alegados” embates dos aviões nas “Torres Gémeas” (Twin Towers) e se pretende demonstrar que os aviões não embateram no WTC; também prometi que abordaria outros aspectos específicos desta história.
Hoje vamos analisar a influência dos avanços tecnológicos no amontoado de mentiras, contadas pelos conspiradores.

A Comissão de Inquérito aos Atentados Terroristas de 11 de Setembro de 2001, descreve, neste capítulo, usando a transcrição das chamadas telefónicas feitas pelos passageiros, o que se teria passado dentro dos aviões, incluindo os dados que permitiram identificar os sequestradores, as armas usadas, as cenas, etc…

Sucede que, ACTUALMENTE, não é, fisicamente, possível fazer chamadas telefónicas de ou para aviões em voo, como se pode verificar neste artigo, donde destaco:

Alexa Graf, AT&T spokesperson, said systems are not designed for calls from high altitudes, it was almost a fluke that the [9/11] calls reached their destinations...
From high altitudes, the call quality is not very good, and most callers will experience drops. Although calls are not reliable, callers can pick up and hold calls for a little while below a certain altitude"

Ou seja: Os sistema de comunicações existents em 2001 não permitiam chamadas telefónicas, de qualquer espécie, de ou para aviões… (fora do alcance das antenas em terra, ou seja: acima dos 8 000 pés, qualquer coisa como 2,44 km).
Todos os aviões voavam acima dessa altitude, havendo mesmo registos de chamadas , de longa duração, acima dos 30 000 pés, 9 km de altitude)
Donde se concluiu serem impossível , a partir de aviões, conversações como as que se viram no “documentário” apresentado na RTP1, recentemente

Acontece que, neste artigo datado de Julho de 2004, 3 anos depois do 11 de Setembro, se anuncia a realização de teste, da Qualcomm em colaboração com a American Airlines, para permitir fazer chamadas telefónicas de e para aviões em voo…

O que implica a existência duma antena e duma “Estação CDMA” em cada avião, para obter ligações via satélite…
Ah, esta inovação estava prevista para entrar em funcionamento neste ano de 2006… Cinco anos depois dos atentados.

Sucede ainda que essas chamadas serviram para conhecer as “armas” usadas pelos sequestradores e também para “identificar” os piratas, através dos lugares que ocupavam, nos aviões…

Acontece que, pelo menos, oito dos sequestradores estão vivos e de boa saúde… havendo mesmo alguns que já tinham morrido muito antes do 11 de Setembro.

Aí, a “guerra psicológica” dos conspiradores e dos provocadores, inventou a desculpa de que os terroristas teriam usado identidades falsas, roubadas…
Mas acontece ainda que nenhum dos sequestradores faz parte das listas de passageiros de qualquer dos aviões sequestrados, como se exemplifica, aqui, para o voo 175.
As restantes listas, dos restantes voos, estão “linkadas” aqui.

Esta “contradições insanáveis” entre as versões oficiais e os factos confirmáveis, repetem-se para todos e cada um dos aspectos particulares desse amontoado de mentiras, com consequências trágicas, que é a história “oficial” (e a única com acesso aos OCS aqui em Portugal) dos Atentados Terroristas de 11 de Setembro de 2001.

Por isso eu não tenho dúvidas: Em 11 de Setembro de 2001 aconteceram, realmente, quatro atentados terroristas integrados numa conspiração dos neo-cons (como, por exemplo, Bolton) para dominarem o Mundo executada pela CIA e cia, sob orientação e ordens dos facínoras que controlam a administração americana e que têm garantida a cumplicidade e subserviência dos governso dos restantes países do Mundo, através do Bilderberg e “do raio que os parta a todos”, cambada de bandidos, nazis, mafiosos, conspiradores, criminosos.

É para acabar com estas e outras conspirações e histórias de horror (que os governantes sancionam através da ONU) que eu defendo a valoração da abstenção. Para que possamos ser nós a ter voz e decidir "o destino do Mundo"

2006/08/11

Landrando à voz do Dono! Dogs!

Mais um embuste, uma mentira descarada, uma encenação para alimentar a campanha de “Medo e Desinformação” que “alimenta” a “Luta contra o terrorismo”; ou seja: o terrorismo dos U.S, de U.K. and Israel…
Falo, obviamente, da azáfama recente, em Inglaterra e das notícias dos ataques terroristas que estavam em preparação e foram “evitados”. Tudo mentiras, tudo invenções absurdas para “alimentar” as notícias.
Já não há paciência para aturar mais intoxicação da opinião pública com falsas notícias, notícias inventadas, acerca de “ameaças paranóicas” de atentados terroristas.

Começa a faltar-lhes a imaginação, por isso recorrem sempre aos mesmos estratagemas, e a nós começa a faltar-nos a paciência…

Foi no Canadá, nos U.S., na Inglaterra… durante o Mundial de Futebol de 2006… é um nunca mais acabar. Tudo notícias falsas e sem fundamento.

Ontem, mais uma vez, os lacaios ingleses ladraram à voz do dono e inventaram mais uma história, para alimentar a histeria da “Campanha de Medo e Desinformação” com que se “alimenta” a luta contra o terrorismo (e o terrorismo que está a ser imposto à população ocidental mais esclarecida).

Em todos os casos passados se verificou que eram encenações para enganar incautos, como se refere neste artigo (de cujo cito este trecho, não por ter sido publicado neste site, mas porque concordo inteiramente):

“Other sources within the bureau and the Central Intelligence Agency said the administration is pressuring intelligence agencies to develop "something, anything" to support an array of non-specific terrorism alerts issued by the White House and the Department of Homeland Security…CHB reported that FBI and CIA sources said a recent White House memo listing the war on terrorism as a definitive political advantage and fund-raising tool is just one of many documents discussing how to best utilize the terrorist threat.”
Since those early admissions, every single major terror alert that the US, UK or Canadian government has issued has proven to be completely fraudulent and scripted.”

Traduzindo:
Outras fontes, dentro da Casa Branca e da CIA, disseram que a administração americana está a pressionar os serviços secretos e os espiões para desenvolverem “alguma coisa, qualquer coisa” que justifique uma onde de alertas de actos terroristas não especificados…
CHB relatou que fontes do FBI e da CIA referiram um memorando recente da Casa Branca sobre a “guerra ao terrorismo” descrita como uma vantagem política “decisiva” e uma excelente ferramenta é apenas um de vários documentos onde se discutem as melhores formas de usar “as ameaças terroristas”
Depois disto ter sido admitido, cada um dos maiores alertas terroristas feitos pelos governos dos U.S, da Inglaterra, ou do Canadá, mostraram ser completamente fraudulentos e inventados”

Mas os “bodes expiatórios” já perceberam como a coisa funciona.
Vejam este trecho desta notícia: “The head of the Muslim Council of Britain said Muslims supported curbs on terrorism, but warned of "a distance" growing between them and the police”.

Traduzindo: O chefe da Comunidade Muçulmana em Inglaterra disse que os muçulmanos apoiam a “luta contra o terrorismo, mas estão preocupados com a crescente “distância" entre eles e a polícia”…
A notícia refere-se, também que, no raid a uma casa em Forest Gate, ocorrido em Junho:
A Muslim man was shot in the shoulder and was arrested along with his brother.
Both were later released without charge and the police watchdog, the Independent Police Complaints Commission, judged the shooting to have been accidental


Claro! Numa história destas qualquer um está sujeito a ser “apresentado” como bode expiatório, ou a ser aliciado e “envolvido” por espiões, para depois ser caçado como “terroristas”…

Assim como aconteceu com o brasileiro Jean Charles de Menezes, lembram-se?

Também a casa dele esteve a ser vigiada… e a polícia inventou uma história rocambolesca…
Tiveram azar! Ele não era muçulmano, como lhes pareceu. Se fosse teria sido apresentado como uma grande ameaça eliminada… e tudo ficava por assim mesmo!


O facto é que os bodes expiatórios que eles “escolhem” (aleatoriamente), as vítimas destas campanhas de publicidade que conhecemos são, todas elas, gente comum que só quer viver a sua vida; pois se até bebés são “suspeitos”.
Os exemplos são às dezenas.
Os ingénuos, os crédulos, são os que correm maior perigo actualmente. E é bom que todos pensemos nisso, sobretudo os próprios, que são os mais vulneráveis (e mais úteis).

Donde se conclui que toda aquela história da “ameaça terrorista” é uma mentira pegada… Como o foram todas as anteriores.

Por quê esta campanha, agora?
É verdade que estas aldrabices são rotineiras e periódicas, como o exige a manutenção da “Campanha de Medo e Desinfrormação”; mas também é verdade que muita gente teme um novo atentado terrorista, executado pela CIA, tal como o 11 de Setembro, como forma de vencer as actuais dificuldades em manter “o esforço de guerra” e em passar a uma nova “etapa”.
Há outros factos e outras necessidades que estão a acelerar o ritmo destas aldrabices:
Neste post publicado em Editorial e em Air-Bush, disse que:
“A título de exemplo cito dois artigos do Washington Post: este e esteReparem que o primeiro destes dois artigos é referido e “linkado” por, apenas, 16 blogues… enquanto que o segundo é referido e “linkado” 283 vezes, nos blogues, (incluindo a referência em Sociocracia).
Ou seja: a “coisa” começa a aquecer, a sério!”

No dia seguinte, o amigo Hammer escreveu um post referindo uma notícia da CNN, onde se diz:

“Kevin Barrett acredita que o governo de ESTADOS UNIDOS (U.S.) pode ter destruído o centro de comércio de mundo, WTC (mais conhecidas por Torres Gémeas ou Twin Towers). Steven Jones está pesquisando o que se chama a evidência de que as torres gémeas foram destruídas por explosivos detonados dentro delas, não porhijacked airliners".
(este assunto é antigo: vejam isto)

Mas não foram só os rafeiros ingleses que ladraram “à voz do dono”. Cá, nas notícias televisivas, é bem pior.
Das notícias relativas à conspiração do 11 de Setembro e suas evidências, referidas pelo Washington Post ou pela CNN não se ouviu nem uma palavra (para esta escumalha, uma questão tão grave e que põe em risco a segurança mundial, não é notícia), mas concederam largos minutos e um desmedido destaque (até enjoar e enojar) a mais esta fraude, esta mentira, concebida e encenada para alimentar a “Campanha de Medo e Desinformação” que integra a conspiração da administração americana e dos mafiosos, facínoras, que a controlam…
São todos uma cambada de traidores, nazis.

É para acabar com estes escândalos mortíferos e perigosos e para acabar com estas cumplicidades entre bandidos, que nos deixam sequestrados à mercê de traidores, que eu defendo a Valoração da Abstenção.

2006/08/08

Rompendo o Silêncio!






Vou tentar linkar, aqui, o vídeo "Breaking the Silence" de John Pilger. Espero que resulte.

Sobre as guerras, sobre as mentiras das Guerras, sobre as vítimas das guerras, sobre a hipocrisia, infame, dos "Senhores da Guerra", Bush e Blair (e respectivos acólitos).

Vale a pena ver. Tem a duração de, aproximadamente, uma hora

Este filme "Breaking the Silence won a number of awards, and was nominated for a BAFTA, a British Academy Award"

É apenas uma parte das denúncias a fazer, mas é uma parte importante, nomeadamente porque denuncia a origem dos fundamentalismos e também mostra o "Campo de treinos" dos piores terroristas, entre outras coisas...

2006/08/06

Programação Televisiva

Participe nesta denúncia, reenviando este texto:

Carta Aberta ao Provedor do Telespectador
Enviada para: mailto:provedor.telespectador@rtp.pt
Reclamação/Denúncia.

Exmo. Senhor

O assunto que me impele a escrever estas linhas é a constatação da existência, na programação e nas notícias das emissões televisivas, dum muro espesso de censura, facista, tendenciosa, deprimente para os cidadãos, anti-democrática e obscurantista… anti-patriótica!

Viajando pela NET encontramos uma infinidade de sites, documentos, vídeos, estudos, conferências, simulações, experiências, etc. que confirmam a minha convicção, desde a primeira hora, de que os atentados terroristas de 11 de Setembro foram um “trabalho de casa”, ou “inside job”, como é comummente descrito na maioria dos sites que tratam o tema e que são de língua inglesa.
Também já toda a gente sabe que Guantanamo é um Campo de Concentração e que as pessoas ali presas não são “suspeitos” de terrorismo nem de nada, apenas servem a Campanha de Medo e Desinformação e “servem” o objectivo de “fabricar terroristas”, para entregar nas mãos de espiões, provocadores e “alimentarem” a “Luta contra o terrorismo”
Na comunidade de blogueres em que me incluo já há muito que a autoria dos atentados de 11 de Setembro deixou de ser uma questão e passou a ser uma convicção fundamentada em inúmeros FACTOS indesmentíveis. Já há muito que se sabe (e nos indignamos com) a situação, infame, dos pessoas (vulgares cidadãos) detidas pelos U.S.

Há poucos dias, publiquei no meu blogue: Sociocracia, mais um artigo, citando um outro blog de língua inglesa e uma notícia do Washington Post, referindo a perplexidade dos membros da Comissão de Inquérito aos Atentados de 11 de Setembro, perante as contradições e mentiras que ouviram aos inquiridos e perante o facto de os registos magnéticos dos acontecimentos contarem uma história completamente diferente.

Este tipo de notícias e de questões correm o Mundo inteiro, mas na televisão portuguesa são silenciadas e prevalece o monopólio da versão “oficial” (agora só para ignorantes e incautos) da administração Bush, da CIA e dos restantes implicados.

Pior! O Canal Um da RTP exibiu, recentemente, uma série supostamente documental (apesar de usarem actores profissionais), designada, salvo erro, “Hora Zero”, onde incluiu uma “história do 11 de Setembro” cheia de mentiras facilmente confirmáveis (como é o facto de nenhum dos sequestradores fazer parte das listas de passageiros dos 4 aviões) e já há muito tempo desmascaradas. Mas nem sequer se fez referência a “Farehneit 911”, filme que foi exibido nos circuitos comerciais, e respectiva visão…

A versão adoptada pela RTP1 está de tal maneira desacreditada que até duvido que as televisões americanas tenham coragem para a exibirem, actualmente, porque isso levantaria uma onda de indignação e revolta, de denúncias, que produziriam o efeito contrário. Mas em Portugal continua-se a tratar os cidadãos com a maior falta de consideração, a agredir a nossa consciência e o nosso sentido cívico, como se fôssemos todos ignorantes, incautos e analfabetos. Actualmente a programação da televisão está feita apenas para incautos, crédulos, ingénuos mal informados e analfabetos. É por isso que eu não tenho dúvidas de que o analfabetismo e o insucesso escolar são promovidos e impostos por quem governa e pelos “responsáveis” que determinam este tipo de coisas.

Somos, também nisso, um país sequestrado! A programação da televisão, aqui em Portugal, é mais comprometida com os crimes da administração Bush, a quem garante total cumplicidade e cobertura propagandística do que a própria programação televisiva Americana ou Inglesa.

Pior ainda! Em 2006-03-29, publiquei um artigo (que nem sequer é de minha autoria), designado “A Demolição Da Censura?”, referindo uma entrevista de Charlie Sheen, da semana anterior, ao programa de rádio de Alex Jones, onde denunciava uma parte das mentiras evidentes da “história oficial” dos atentados de 11 de Setembro. A notícia dessa entrevista correu Mundo e foi amplamente referida e comentada nas televisões Americanas e Inglesas… com exibição de inquéritos de opinião e tudo…
Cá, nas televisões portuguesas, nem uma palavra se ouviu…
E, no entanto, a denúncia “percorreu a rede” e foi publicada em vários sites, tendo sido lida por milhares de cidadãos… como é referido no próprio texto

No que concerne às televisões privadas, a única coisa que nós, telespectadores, podemos fazer é boicotar (eu boicoto); mas o caso é muito mais grave quando se trata do serviço público QUE É PAGO POR NÓS ATRAVÉS DAS TAXAS DE RADIODIFUSÃO… para nos aviltar!
Ou seja, neste caso, apetece comparar com “cachorros que não conhecem dono e mordem a mão que os sustenta” (nem os cachorros fazem isso).

Afinal, a quem se destina a programação televisiva?
Que País se quer construir, quando se ultrajam assim os cidadãos esclarecidos e avisados, destruindo a sua confiança nas instituições e aviltando os seus sentimentos cívicos, patrióticos e de cidadania?
Alguém imagina que seja possível progresso e inovação (sequer futuro para a humanidade) aviltando e ignorando (destruindo e desesperando) os cidadãos mais cultos?
Isto é, também, uma conspiração contra a democracia, contra o estado de direito e contra o país (porque nos condena ao atraso excluindo as pessoas mais conscientes, esclarecidas e válidas).

Não vou tomar mais o seu tempo (que deve ser muito difícil de gerir a tentar mascarar tanta perfídia) e, por isso, já nem vou falar do conteúdo deste meu post: “Valoração da Abstenção”; ou deste: “Delapidação do Erário público III” ou deste (em relação ao conflito no Médio Oriente)… Ou de muitos outros em que afirmo (e mantenho) que sei como resolver os mais dramáticos problemas do país… porque, bem vê, olhando para a televisão vê-se logo que isso não interessa nada aos mentecaptos, vendidos, que a controlam…

Passe bem e espero que esta carta lhe dê muitas dores de cabeça. Será bom sinal; sinal de que existe muita gente capaz de dizer BASTA! Há um país a desenvolver e um Mundo a salvar da ruína; coisas que só se podem fazer com o contributo de todos e, especialmente, com o empenho dos mais esclarecidos…

2006/08/02

Não havia Aviões Sequestrados?

Acerca dos atentados terroristas do 11 de Setembro de 2001,

A conclusão da Comissão de Inquérito aos acontecimentos de 11 de Setembro de 2001 deveria ser a de que, afinal, não havia aviões sequestrados…

A Notícia é do WashingtonPost, de hoje, acedida via referência de “Humint Events Online”.
Neste blogue a notícia é referida sob o título:

Encobrindo o facto de que, na realidade, não havia aviões sequestrados

Aqui ficam dois parágrafos da notícia, que me parecem significativos:

“Suspicion of wrongdoing ran so deep that the 10-member commission, in a secret meeting at the end of its tenure in summer 2004, debated referring the matter to the Justice Department for criminal investigation, according to several commission sources. Staff members and some commissioners thought that e-mails and other evidence provided enough probable cause to believe that military and aviation officials violated the law by making false statements to Congress and to the commission, hoping to hide the bungled response to the hijackings, these sources said.”

Traduzindo:
As suspeitas de “erro grosseiro” são tão profundas que os 10 membros da Comissão de Inquérito aos acontecimentos de 11 de Setembro, debateram a questão, numa reunião secreta de encerramento dos seus trabalhos, realizada no verão de 2004, segundo várias fontes ligadas à própria comissão.
Membros do secretariado e alguns comissários pensam que existem “emails” e outras evidências que fornecem indícios suficientemente fortes para concluir que oficiais militares e da aviação violaram a lei por falsas declarações ao Congresso e à Comissão, na esperança de esconderem a inadequada resposta aos sequestros dos aviões.

E ainda:
"I was shocked at how different the truth was from the way it was described," John Farmer, a former New Jersey attorney general who led the staff inquiry into events on Sept. 11, said in a recent interview. "The tapes told a radically different story from what had been told to us and the public for two years. . . .

Traduzindo:
“Chocou-me o quão a verdade é diferente da forma como os acontecimentos foram descritos”. Disse, numa recente entrevista, John Farmer, que dirigiu os trabalhos do inquérito aos acontecimentos de 11 de Setembro. “As gravações contam uma história radicalmente diferente do que foi dito a nós e ao público, durante dois anos…”

E nós? Quando é que vamos deixar de estar sujeitos a esta censura nazi, fascista, igual à da ditadura (das piores ditaduras), agora controlada pelos gangsters de Washington, onde nem sequer se admitem quaisquer referências à existência desta discussão e destas análises dos factos?
Será que esta escumalha julga que vai ficar impune quando a verdade não puder mais ser escondida e todos perceberam estas suas traições, estes seus crimes?

É, também, para acabar com este controlo dos gangsters internacionais sobre o governo do País e sobre os OCS que NÓS pagamos que eu defendo A VALORAÇÃO DA ABSTENÇÃO; para que esta escumalha (os governantes e os detentores dos cargos de responsabilidade) saiba, não possa ignorar, que é ao seu povo que devem lealdade e fidelidade e não a facínoras, conspiradores nazis.