Há dias ouvi, uma notícia da rádio, onde se dizia que há uma enorme semelhança, genética, entre os humanos e os chimpanzés.
Dizia-se, na notícia, que as dissemelhança genética entre estas duas espécies é 6o vezes menor do que a diferença entre os homens e os ratos???
Sessenta vezes... menor???
Já não é a primeira vez que ouço este tipo de disparates, de absurdos.
Alguém me pode explicar como é isso de "60 vezes menor"?
60 vezes é, por natureza, um factor. Factor, quer dizer que multiplica. Ora, para que um factor torne alguma coisa menor, ele tem de ser inferior a um. Por exemplo uma taxa, ou uma percentagem. Se o factor é um número inteiro, não pode, nunca, resultar em algo menor!
Mesmo que se diga ao contrário; isto é: que as semelhanças entre os dois primatas são 60 vezes maiores do que entre o homem e os ratos, a coisa continua muito nebulosa...
Se, por exemplo, houver uma semelhança genética igual a 3% entre homens e ratos, isso significaria que as semelhanças entre estes primatas seria de 180%???. Ou seja: mesmo fazendo o esforço de considerar que os autores da notícia, coitadinhos, não sabem pensar nem dizer o que querem dizer e que o "60 vezes", será para funcionar ao contrário, só se pode aplicar se as semelhanças genéticas entre homens e ratos forem iguais ou inferiores a 1,6%...
Não faz qualquer sentido e, em relação à questão concreta, fiquei a saber o mesmo, porque esta forma de falar é ininteligível, impossível de encaixar num raciocínio coerente...
Mas, como digo, não é a primeira vez que ouço um disparates destes; disparates que sempre me arrepiam.
Talvez isso se deva ao facto de a minha dissemelhança genética, com o autor da notícia, ser superior à que existe entre homens e chimpanzés!?
